10月10日跑步思考

今天跑第一公里的时候慢了些，8分多。为了不让平均速度太慢，第二和第三公里速度提到5分半，第四和第五公里在5分左右。可能是想保持平常成绩，也可能是为了节约点时间。

跑步前在哼张敬轩的《只是太爱你》，有些记不住。前两公里都在听这首歌和记歌词，跑完后能大概记住歌词和曲调了。大概思路是先听，联系上下逻辑，把记不住的先记住。然后是跟上曲调，哪个位置是难点，怎么转折过渡的记清楚。然后熟悉几遍，跟着哼哼就差不多了。

跑步前还干了件事，做认证游戏，提升等级。需要答对八道题就能升级。可惜到第四道就错了，认证失败。回想失败原因，是没有好好审题，陷入惯性思维。。。明明是问年利率，却自以为是的回答成月利率，结果是需要月利率乘以12个月才能得到正确结果。

跑步途中就在思考，在阅读文字的时候，不是专注于文字本身，而是边阅读，边和相关东西产生联系得出的结果。这个实际结果是有差距的，很可能相差十万八千里。所以要求自己，在阅读的时候一定要慢下来，认真审题，特别是关键字要重点思考。

然后联想到，如果下次我会怎么做？一定会慢下来，遇到不懂的会瞎蒙过去？还是会作弊？很可能会作弊，因为每一次机会都需要成本，而且成本还不低。为什么呢？
因为相较于对错，背后的成本才是重要的考量因素。如古代的进京赶考，要寒窗苦读10年，还要提前赶到。现代的高考，12年的积累，一年才有一次机会。
为什么能作弊的时候，总有人铤而走险选择作弊，虽然处罚会严厉？我的理解是：
1.如果错过一次，重新再来需要的成本太大；
2.作弊的严厉处罚是为了让机会成本和处罚成本接近，甚至是大于机会成本；
3.相比于大量的积累，一下子就找到答案实在是太容易了。

不禁在思考，除了考试，还有什么方式能让你对陌生人的知识储备信服？

有意思：
有人能经历多次失败，还能坚持不懈？