1. 今天看到饱醉豚写的《今天,简书首页就你一篇文|诚实善良地写作》 感触颇多，想起之前答应好友yunen_写一篇文章但久久没有落笔，今天正好是个契机。饱醉豚在文中鼓励大家说”你若认为自己是有思想的人，一个洞察事实真相的人，应当有勇气写出来。”但是我认为,真正伟大的思想,是不可能在简书以及任何公众平台上出现的。这并不是有没有勇气的问题。
2. 一个具备深邃的思想的人,一般都是人格上较为独立,很大程度上能够做到无视所有读者谩骂和褒奖的人。但是为了论证的普遍性，我在这里不假设这一点。因为人的性格毕竟是很复杂的，精神上的独立也只是某一种深邃思想的外在表现而已。但是无论具备这种思想的人是那种性格，他在很大程度上会缺乏与别人分享这种思想的动机。好比在武侠小说里，一个高手若是悟到了某种武学精要，一定不会轻易告诉别人，因为这是属于你个人的一种精神财富，而别人一旦了解或掌握了这种思想，那么就有在这种思想基础上继续深入并超越自己的危险，最不济也能与自己并驾齐驱。所以一个人若是要与人分享一种深邃的思想，一般来说只有这几种情况：1.他已经掌握了更加高深的学问；2.他的人格及其狂妄以至于他坚信没有人有能力超越他；3.他认同这个被分享者的能力，并希望能够共同研究，完善自己的想法。
对于符合以上三个条件的人，他们其实也不可能在简书（及类似平台）分享自己的知识，我这里会逐一论证。
最简单明了的是第三种情况，因为主流简书的读者并不具备这个能力，具备这种能力的人，也几乎不会把自己的时间浪费在阅读简书上。
而对于符合第二个条件的人，狂妄的性格必然会让他觉得简书主流读者就和猴子一样，完全不配看他的思想。这样他就更加缺乏花时间写文章的动机。
对于第一类人，他们似乎有足够的理由分享那些对他们自己来说已经不算最高深的概念，所以单单从这个条件很看出他们缺乏写作动机，所以接下来我会从其他角度分析论证。
3. 对于一个可能与别人分享自己思想的人，我们之前把他们分为3类，但是在这种分类下很难证明第一类人缺乏合理动机，所以我们可以换一种分类方法，我们可以把这个人群分为两类人，一类是具备了独立人格（主要表现之一在于不会受别人的褒奖或谩骂影响），另一类则是剩下的所有人。那么我们可以分别讨论分享这种思想能对他们有什么好处。
对于第一类人来说，答案是显而易见的，一个人越不在意别人的看法，那么他与人分享的动机就越小。
对于第二类人来说（尤其是这个集合和之前第一类的交集），他们一开始可能会尝试分享自己的想法，但是他们得到的反馈一定是负面的，因为以普罗大众的智力，评论区里出现只会是不明所以，言不及意，和无脑的谩骂（甚至注册小号私信谩骂，恶意举报）。无论是哪一种，都不会给作者带来一丝写作的成就感。一旦这种经历多了，没有人能够坚持下去。总的来说，就是劣币驱逐良币。
这种分类可能有一点不严谨的地方在于独立人格并不是一个‘有’或者‘没有’的问题，而是个成度的问题，但是我们依然可以把这个人群按照程度排序（也就是说每个人都是独立的一类，这个人群有多少人就是多少类），以上证明依然适用。
4. 另外，任何具备伟大思想的人，一定是一个精神世界及其丰富的人，一个人精神世界越丰富，外界能带给他的乐趣就越少，所以继续深造才是乐趣所在，分享已有知识并不能带来什么快感，这个事实适用于以上所有情况的人群。
5.最后说一些题外话，简书可能依然有那么一些情怀，以至于他们在赚钱的同时不愿意承认自己的作者群体和读者群体是标准的弱智群体，所以他们找来了王佩，刘淼，饱醉豚等高手，并且搞出了日更的噱头，殊不知高手是请到了，人家未必会把真正的好东西拿出来，更何况以日更的频繁程度，每篇文章能够包含的思考都及其有限。
网友评论