思考：
什么是医源性损伤？举例说明
01 净亏损或超过治疗益处的损害（通常被隐藏或延迟）被称为医源性损伤，从字面上来看就是“治疗师所造成的”损害。
02 举例：
· 扁桃体切除手术给那些实际上不必做手术的儿童带来了伤害，而这项手术给其他一些儿童带来的所谓康复的益处却被大肆鼓吹。
· 乔治·华盛顿总统在1799年12月死亡，我们有足够的证据表明，他的医生使用了当时的标准疗法，包括放血（放掉5～9磅血），这在很大程度上导致或至少加速了他的死亡。
· 数据证明“医院热”让诊所取代了家庭治疗，导致死亡率直线上升。
· 如果外科医生给病人截肢时选错了腿，或者手术时切错了肾，再或者病人死于药物反应。
· 因一种无中生有或杜撰出来的精神疾病，比如说多动症、抑郁症等，给孩子用药，而不是打开桎梏他们的枷锁时，其长期的危害是不可想象的。
什么是天真的⼲预？举例说明，和脆弱推⼿之间的关系是什么？
01 在具有反脆弱的系统中，面对波动时，人们总是希望做些什么，来保持稳定，正是这样的“提供帮助”的冲动，反而让系统收到伤害，这就是天真的干预。
02 举例：
· 扁桃体切除手术给那些实际上不必做手术的儿童带来了伤害。
· 对孩子学习的过度关注、强迫学习，导致孩子厌倦学习，高考结束，就扔掉了书本。
· 医院对并不是很严重的病人进行手术，增加了手术失败的风险，甚至使病人病情恶化更快。
03 在任何遭受了天真的干预，或者只是一般干预的地方，都会产生医源性损伤。医源性损伤会让系统变得脆弱，而通过权利、工具进行天真的干预的人，就成了脆弱推手。比如超级脆弱推手艾伦·格林斯潘。
何时要⼲预，何时不要⼲预？
过度干预一定与干预不足并行，我们要形成一套系统性准则，以决定何时可以干预，何时让系统自行运作。
我们可能需要通过干预来控制现代化的医源性损伤，尤其是对环境的大规模破坏和潜在（虽然并不明显）伤害的高度集中，这些事情的后果往往在我们意识到时已经不可收拾了。
而在社会经济生活和人类的身体，这两个领域一直以来都是低能力和高干预并存的领域，人们往往无视自发运作和痊愈的存在，我们应当是情况才进行干预，如紧急情况，或发生重大危险的情况。
对你的启发是什么？
社会经济生活自有反脆弱性，是否干预，也取决于政府行为，属于我们能里之外，在这里对我们不具有实际指导意思。普通人应更关注对自身身体、和教育的启发。
1、健康的身体是每个人都希望拥有的，身体也是具有反脆弱的系统，我们应当在身体不舒服时，认真判断，充分考虑到身体自发运作和痊愈的能力，判断是否要进行干预。非紧急情况尽量不进行干预。
2、教育方面，孩子是否主动认真学习，是孩子自己的事，取决于孩子自己的驱动力，这是你能力之外的事。你要相信他自身的运作和成长系统。不要过度干预他的学习，比如每天盯着学习、给孩子很大的学习任务等。这样，会导致孩子厌学。你能做的，就是给孩子一个良好的学习环境，父母一起学习创造良好的学习氛围，然后静待孩子自我驱动的出现。
印象深刻的⼀句话是哪句话？
和医疗领域一样，我们倾向于在一些收益小（而风险大）的领域实施过度干预，而在有必要干预的领域（如紧急情况）却干预不足。因此，我在这里的观点是，赞成某些领域的坚定干预，如生态领域，或限制大公司造成经济危机和道德风险。
网友评论