在阅读《别闹了，费曼先生》之前，我对美籍犹太裔物理学家、诺贝尔奖得主理查德·菲利普·费曼非常陌生，之所以关注到他，是因为所阅读的几本书中都提到费曼学习法，尤其是其中一条，即在读书后输出时要把书中内容变成自己的话，能通俗易懂地教给别人，这才是真正的理解和内化，此项深得我心。于是对费曼产生了兴趣，网上搜索又找到了他的自传，即《别闹了，费曼先生》。
您印象中的物理学家、诺贝尔得主会是什么样子呢？严谨细致、不苟言笑，天天钻实验室，为科研奉献一生，废寝忘食，基本没有自己的私生活......费曼先生也是如此么？先看看别人对他的评价吧：美籍英裔物理学家、数学家和作家弗里曼·戴森称费曼先生“ 完全是天才，完全是滑稽演员。"奥地利科学家、物理学家、诺奖得主沃尔夫冈·泡利说：“为什么这个聪明的年轻人谈吐像个无业游民呢?”美国物理学家、诺奖获得者汉斯·贝特说，世界上有两种天才：“普通的天才完成伟大的工作，但让其他的科学家觉得，如果自己努力的话，那样的工作他们也能完成；另一种天才则像表演魔术一般。而后一种天才，就是费曼。"
这些评价让人很好奇，费曼先生似乎有点与众不同。阅读《别闹了，费曼先生》之后，对他的认知惊讶了眼球，愉悦了内心，也改变了对科学家的看法。
费曼先生是个什么样的人呢，除了是诺奖得主以外，一起来看看自传中肆意自由饱满的他。读此书是不断让人发笑的过程，有趣有料有味有启发。
他曾经作为理论物理学家参与了美国的曼哈顿计划，看到了第一朵蘑菇云的升起；他是顶级的开锁匠，能打开各种锁具，甚至美军基地装核武器资料的保险柜都不在话下，同事的保险柜被他开了个遍；他自学绘画艺术，其专业程度能办个人艺术展，画作能卖出好价钱；喜欢桑巴音乐，是表演团队的鼓手，音乐水平媲美专业乐手，与朋友们的合作还获得全国奖项；自学并精通葡萄牙语、西班牙语、日语等，能用之讲课、发言交流，甚至还会点中文；曾是朋友公司的首席化学家，一个人就是一支队伍；被邀请到很多地方，分享自己研究玛雅数学和天文的成果……
他去夜总会和酒吧喝酒泡妞、进赌城鬼混、喜欢搞笑与恶作剧，甚至还抽过大麻，亲自参与和感受大脑幻觉实验等等。他不是单纯为了玩，而是在寻找不同事情的运行规律，结果还真的让他都找到了，玩也玩到极致。他的人生就像是表演魔术，看起来轻轻松松就成为大赢家，多才多艺、方方面面通吃，这就是天才么？老天好像只偏爱他一个人。但真是如此么？
在幽默诙谐的文字中，我们可以看到费曼的成功有必然之处。从小父母的教育就非常开明，玩是其主要的心态，动手能力强，会修收音机，观察细致，始终保持着对世界的好奇心，一直有旺盛的热情，想象力丰富，执行能力强，求真务实，不惧权威，正直诚实……感觉无数人的优点都集合在他一个人身上。
别人在自己领域深耕，在另一领域就是小白，而他是触类旁通，可以用自己的思维和方法去广泛涉猎众多学科，且遇强愈强，碰到难题会想尽各种办法去解决，坚韧不拔。
举几个例子：
有一些科学家喜欢找费曼先生谈话交流、邀请他参加研讨会，因为他敢于讲出自己的想法，而且每次都有新意，发现权威有不对的地方也不畏惧，赢得了很多权威人物的认可。
在成为开锁匠时，他知道了有个人比他更牛，能打开自己很难打开的保险柜，于是耐住性子，用各种办法循序渐进地接近那个人，跟他成为朋友，然后去请教和学习。他不会用身份去压别人。
美国某个州教育局邀请他当评委给新的小学课本评分，只有他一个人把5米多高的备选课本全部仔细看完，给出了分数和具体依据。这之间还拒绝与出版社的工作人员见面，避免造成干扰。而其他评委只是想当然打分、信手画个分数。
在巴西授课时，他指出了巴西教育体制存在的问题，结果是教育部某人认为他幼稚、傻乎乎、只能制造麻烦。
……
这本书虽然讲到物理、数学、化学等，但高深的专业知识涉及不多，所以读起来毫不费力，浅显易懂正是他所倡导的，关键是可读性极强。
普通人的思维，自传，应该是多讲讲自己如何成功的，如何获得诺奖的，但他偏偏不，就不做常人所想的事情，反倒是对自己的那些“荒唐事”乐此不疲，就是不断地“玩”、各种的“玩”。很少有像他一样充满活力、在“玩”中发现事物真相的科学家，严肃、古板是大多数人的面貌，因此，他的自传让人忍俊不禁，生动的立体的形象更让我印象深刻。
费曼先生的优缺点十分明显，如果他生活在中国会是如何呢？杨振宁老先生曾经在讲到中国的教育体制时，把他作为例子：“他的一切想法，他的一切言行，他的一切学术工作，都是与众不同的。他在美国能发展，因为美国允许他发展。但是，我常常想，假如费曼先生生在中国，他不是要被关进监狱里面去，就是要得神经病的”。这其中的原因，自己想想吧。
想了解更多史上最不正经的天才的故事，还是看看他自传吧，轻松阅读的同时，会有感触颇深的收获。
读书让人愉悦。
网友评论