没人证明到转基因食品有害就可以推广?

https://mp.weixin.qq.com/s/oO7KP03YWbbcNxDECwbFTQ

我的批判:

1. 如果20年没问题还不能证明，要1000年，10000年? 。

这个需要科学的回答，不是过分夸大验证时间以后大家都认为太长就能证明20年时间够了，再说了有没有隐性问题我们没发现?

2. 我们好多疫苗都是转基因的，这么多年了，我们没有理由不接受转基因食品。

麻醉剂属毒品类，能帮我们开刀治病，那我们个个可以吸毒?

3. 是科学家科普没做好

科学家都没有达成一致，与科普无关。所谓科普做好也只能安抚大众情绪，并不能证明转基因没问题。

4. 与百年之前国人对于西方科学的态度关联。

这只是给人戴高帽，误导人联想到反对转基因与那时人一样愚昧。这不是与科学的方法。不过下面的鼓掌者倒是能让人联想到“人血馒头”: 相比于百年前，我们对科学的认识真没有足够的进步!

5. 美国的审批原则: 没人证明有害就批准。

西方的愚昧我们也要学，学了能证明自己不愚昧?

6. 美国转基因种植比例高

能证明什么呢？有没有害科学都没定论。我们就该盲从跟风? 这不是愚昧?

7. 农民喜欢种植，可以减低农药污染。

似乎不错，但不能证明转基因没问题。

关于犯罪一般先作无罪推论，需要别人举证证明有罪。转基因不同，与人人日常相关，与后代有关，与整个人类有关，研究它是没问题，但要先证明它无害才能推广，那才是科学的态度。