学习“批判式阅读”，不是为了赢谁或者故意去挑战作者。
是为了接近真相或真理，这才是初心。
如何让自己在阅读过程中做到“审慎判断”？
①作者有无逻辑谬误？
优秀的批判式阅读者在阅读过程中，能够发现自己和作者思维当中的谬误，并及时做出调整，否则就会在思维陷阱中越陷越深。
那么，一般有哪些常见的逻辑陷阱呢？
如果你看明白了，不如来检测一下。以下观点和说法，分别犯了哪种逻辑谬误？
②作者有无利益关系？
曾经有一本叫《水知道答案》的书风靡全球。
作者江本胜在书中称，水能够感知人的喜怒哀乐，并且水分子的形状会因为人的赞美和咒骂而不同，被赞美的水分子结构规整美丽，而被咒骂的杂乱丑陋，这样新奇的研究和观点引起了全世界的关注。
后来有人发现，江本胜有一家集团公司，专门出售号称拥有完美结晶结构的“高能水”并售价不菲（35美元/8盎司，1盎司=28.349 5克）。
再深度挖掘，果然证明，水结晶的形状与结晶时的温度和湿度有关系，只要操纵好这两个因素，就能够获得理想的水结晶。江本胜《水知道答案》中的言论存在为自己的商业利益服务的嫌疑。
如果一个作者能够在表达自己观点的同时，表明自己的利益关系，或许他的观点才能更客观。所以如今在知乎上，很多优质的答主在回答问题的时候，会特别注明“利益相关”。
从单一思维到多元思维
这个世界不是简单归因的，每件事情不要想当然认为只有一种答案。
把事情分为对错好坏，非黑即白，而且只有一个标准答案，就是一元思维。
在一元思维里，事情的标准只有一个：“我的标准”就是全世界通用的标准。因此，事情在一元思维里，标准只有一个：“我的标准”就是全世界通用的标准。因此，事情往我认同的方向发展，达到我设置的标准，才是对的，否则就是错的。
所以拥有一元思维的人，容易被谣言裹挟，容易被煽动情绪，容易情绪化。
而且如果两个或多个一元思维的人碰在一起，其一元的角度还不一样，基本上就是一场战争——互联网上的各种骂战和网络暴力基本上都是这样来的。
我们经常试图用单一思维看待所有的现象和问题，这是很可怕的，经常犯的错误之一就是根据狭隘的经验进行单一归因，正如一个拿着锤子的人，看什么都是钉子。
如果能够跳出问题本身，不但能放下对错好坏，还能够从背景、动机、情绪、人性、环境等各种视角进行思考，就是多元思维。
建立多元思维方式，会让你对一个问题有多个维度的视角，不论面对任何问题都能从不同角度进行分析，遇到难题能找出多种解决思路，进而从容地去接近真相。
当普通人都在用单一模型思考问题的时候，你能在关键问题上用多维的模型思考问题，将你的经验都附着在这个强大的思维模型上进行思考，你就容易获得认知优势，可以将各种知识融会贯通，加深对现实的认知。
要知道这个世界被哪些因素影响，只看一本书，学一门专业是远远不够的，而你也不能指望通过实践了解所有。
如何在阅读的时候形成多元视角呢？
和旅行、访谈、实践相比，读书是一种成本很低却能很大程度上帮你打开视野、了解世界的方式，让你的思维从线性思考变成复杂思考。
所以建议多读书，读点杂书，这是让你建立多元思维，慢慢走向独立思考的关键。
这里强调的是读书类型要丰富，而不是追求绝对数量，这就好比我不认为一年看了300本本《故事会》的人会比一年读通一本《论语》的人强。
那么，一个人应该读哪几类书，才能形成多元化的思维呢？有4类书应该合理搭配阅读。
建立多元视角的四类书
不妨用上面这个表格将你平时阅读的书进行归类，看看自己平时的阅读视角是否平衡。如果你发现4种图书明显比例失衡，就应注意“平衡饮食”。
拍
网友评论