关于生命的意义我曾经想了很久，得到的结论大抵是生命最大的意义在于繁衍，而繁衍的意义还是繁衍，最终繁衍没有任何意义。当然这是从宏观的层面上来讲的。之于微观的层面，也就是把时间的尺度从十万年、百万年缩小到十年、二十年，我想生命的意义应当是让自己快乐同时不给别人带去不快。
然而对了马克思的一点点东西突然发现讨论生命的意义是在是太肤浅了。果然思想家还是很有深度的，略受启发，因此打算深入的挖掘一下这些问题。
OK，现在正式开始这一场没有思维的旅行。
什么是生命？
我想对于人类来讲生命是个体自己以为自己存在一定的时间空间范围内，这个空间的范围就是她生命的领域，这个时间的范围就是她寿命的长度。
请注意这里说的是个体自己以为自己存在于一定的时间和空间的范围内。那么到底是我们存在有空间之中还是空间和时间的概念存在于我们的脑袋之中呢？
可能这个问题有点难懂，其实这个问题的本质是什么才是存在、什么才是真实。
我们所感知到的世界是真实的吗？
这就牵扯到什么是我们所感知的世界。我们所知道的世界不过是我们通过各种感官所得到的外部刺激在大脑中所形成的生物信号（如果大脑真的存在的话，我们姑且先这样认为）。也就是说我们所知道的东西和目前认知中认为存在的和真实的东西不过只是一种信号。这件事情想来是很诡异的，比方说在脑中的相应皮层位置里植入电极给予相应的电流信号，虽然眼前没有任何东西但是我们仍然可以看得到、摸得到。那么我们怎么来证明目前我们所能看的到摸得到的东西是真真切切的东西而不是信号呢？
这是之于外部的物体，到与我们本身同样是这个样子的，我们对于自身的本体感觉、内脏感觉不过也都是大脑所接受的信号。比方说截肢的病人可能会出现幻痛，腿虽然不在了仍然能感觉到疼痛，这不是一种很神秘的现象吗？那么我们所感受的是什么呢？
唯物主义还是唯心主义？唯物主义的物真的是物吗？唯心主义的心真的就不存在吗？对于这个问题我并不能给出很好的回答。
NOW，真正的问题来了。我们真的存在过吗？
或许我们现在只不过像是在计算机中运行的程序，而我们所处的计算机就是目前我们所认知到的三维世界，制造三维世界的人（姑且称之为人）应当是处在更高维度之中的。
位于一个维度内的智慧只能制造不高于此维度的事物，但是可以不全面的认识到高纬度世界的部分现象。
比方说你生活在二维世界，你可以通过一些奇怪的现象发现三维的存在。例如二维世界中的二维生物可以认识到三角形的内角和为180°，他们可以随意的画三角形，当然我们假定他们也可以测量这些三角形每个角的角度。当他们遇到三维曲面的时候，有趣的事情就会发生，他们会发现内角和不在等于180°了，这个数值可能会大于也可能会小于180。在这之后会怎么样呢？他们中的智者（类似于我们中的哲学家）就会思考这其中的原因，然后终于有一天他们认识到，这个世界不仅仅是他们日常所看到的二维的世界。然而我想他们并不能制造一个三维的物体，因为他们无法将自身从纸面上拔出来，也因为三维的东西是无法存在于二维世界中的，这就像是要在平面直角坐标系中做出一个正四面体，这是不能被实现的。
把视角转换会我们自己的世界，我们现在生活与三维世界中，那么我们有没有发现一些奇怪的事情呢？比如说，一成不变的时间居然可以变慢和变快。然而个人并不认为我们可以做什么，只能是一成不变的走下去。就像是莫比乌斯带上的二维小伙伴，他们可能永远也不能理解自己的世界究竟是什么样子的。（对于他们来说世界是有边界的，却只有一条边界，是不是很搞笑）或者是克罗因瓶上的小伙伴（我擦世界居然没有边界）。
我们也不必五十步笑百步，没准我们所处的宇宙就是类似的东西呢？对于我们来说时间是存在的但是却只有一个方向？
思维奔溢的有点远了，然我们先收一下。关于时间是否能改变的问题我想过些时日再写。现在把思路拉回来，我们真的存在吗？我以为我以为的是这样的吗？你以为你以为的就是你以为的吗？
这个问题我们应该可以换个思路来想想看，就是人工智能如何证明自己具有人工智能。这样说可能不太确切，更具体一点的说法应该是这样：我们给计算机A共享了机器人B的全套数据，并且A中没有其他的数据和信息了，现在A如何证明自己不具备像B一样的零部件。在A与B处理器运算能力完全相同的情况下，A永远发现不了自己不是B，所以我们必须假定A有高于B的运算能力，这样A才有精力来考虑这个问题。之后A下达一个命令，然后发现命令没有被执行，ok，A意识到自己控制不了自己，然后“啊哦我可能是不存在的”。然而这样并不能真正说服自己的不存在，因为在A的意识里他是存在着的，于是A会找各种原因试图解释这一现象。目前我的想法是，除非有A的制造者证明了A的存在或是不存在，靠着A自己的力量永远不能证明这个命题。
转回到我们人类也是如此，除非我们的制造者（假定我们不存在的话）告诉我们，否则我们是无法认识到自己的不存在的。即使真的有制造者告诉了我们，我们会相信吗？并不会吧。
今天就暂且写到这吧，脑袋有一种要爆炸的感觉。欢迎读者朋友们留言讨论，对于真理的辩论往往推动人类的发展不是吗？
笔农
写于2015.9.22
E-mail：mmun001@163.com
网友评论
然後說一下我對人，自己是否存在的看法。
我的觀點，是自己一定存在，因為可以感受到，但是，自己真的存在於'這世界'嗎？
可能有些抽象，但想像一下，如果自己感覺不到自己存在於社會，但能感受，觸碰和交流到世界，從中就會產生虛幻感，即是脫離現實的感覺。
當這個時候，你就會感到週邊的人都不是存在的，令人不禁懷疑自己和這世界的真實性，自己其實真的是XXX嗎？這世界是真的存在嗎？亦或是另一個世界的自己用某方法製造的世界？
再談論別人是否存在，雖然有點失禮，但我認為別人是不存在的。有一些原因是之前提到的虛幻感，另外就是沒有人有方法或證據證明自己存在。
就算你對我用不同方法表達你存在，我也可以認為是另一世界的計算來賜予你"看似最真實且無法用這世界的方式識破的反應"，所以無論怎樣都不能證明自己存在。
所以我其實不覺得樓主存在，但你真的存在的話就可能會覺得我不存在吧。
你認為你認為的就是你認為的嗎？把認為的東西不斷打破和否認時，各種常識真的'必然存在'嗎？
好像扯太遠了呢(=°Д°=)
去图书馆把相应的书读完，就会比你现在靠谱很多。
我觉得，人生除了满足自己的无边欲望以外，没什么别的意义。
我的欲望，主要集中在信息上。我希望不停地制造更多更大的信息炸弹，轰炸全世界。