在生活中难免会与人交流，交流中就难免会有争论，争论就难免会有观点不一致的情况。当不一致发生时，如果两个人都比较圆滑，自然就应该默契的转移话题，大家出来交流感情，不值得为这些事伤和气。但如果不幸其中有一个情商低下的家伙只图自己爽非要给你辩个高下，或者更不幸两个家伙都情商低下，大概率会在最后不欢而散。很不幸我一直在扮演那个情商低下的家伙。在无数次的不欢而散中，最令我困惑的一点是，当对方到了忍耐的极限，不想跟你继续争论的时候，大概率会说一句话“我说的不是不存在，只是你不懂。”此句一出，我再怎么想在争论中接着爽，也会立刻闭嘴了。我隐隐感到哪里不对，但我混沌的大脑无法告诉我答案。这句话像个淘气的小孩，时不时的在我大脑里面捣乱，令我困惑不解。
前段时间公司的一个创始人积劳成疾，不幸去世了，公司的一个投资人来参加葬礼。有段时间没见到他了，那天他手上带了一串佛珠。他正值壮年，从小长在新中国，接受唯物论主义教育。佛珠是南方商人标配，我当时以为他并不是信佛,只是在赶潮流。葬礼结束后，他竟然要教我们念诵超度经文。我们很惊愕，推说经文太长，实在是记不住。他不放弃，说可以学一个短点的，南无地藏王菩萨心咒。他念了一遍，确实很短的一句话，手上还结了个佛印。我们还是没有跟着他念。他感慨的说：“我知道你们不信，要是一年前我也不信，摸爬滚打这么多年，一直觉得哪有什么神佛，如果有，那我自己就是。可是最近一年家里发生了很多事，这世上有许多事情是解释不了，我觉得佛是存在的。公司里有做通讯设备的高材生，你们真能把电磁波的本源讲明白吗，我怕没人敢这么说吧。z先生去往西方极乐世界，我们应该为他感到高兴，为他诵经积攒功德，他接受到的功德多了，也会反过来护佑公司。”我是没办法解释电磁波的本源的，你可以说电磁波是一种能量，具有波粒二象性，科学家还给出了许多数学公式来计算电磁波的运动轨迹，使得其在无线通讯领域大放异彩。但这对解释其本源还远远不够，科学家只是发现了有这么个东西，它是这么来运动的。它为什么要这样来运动？不知道。我这么蠢笨的人，也只是业余时间看了点电磁波的科普，不知道是很正常的嘛，我偷偷看了下公司里的几位大神，他们没有发表自己的观点，是出于不想伤和气的考虑，还是连他们也觉得解释不了，我不得而知。我想知道他这一年到底经历了什么，可惜他只是来给我们传教和鼓舞士气的，我们还没有资格知道他如此重要的私事。
我心里是不相信有神佛的，但我知道我也没法证明神佛是不存在的。诡吊是那一天夜里夜跑的时候，我感觉背后凉飕飕的。明明是大夏天啊，虽然是晚上也不应该有这种冰凉的感觉。我有点怕了，难不成是Z先生来看望我了。我虽然非常敬佩Z先生，但这样的见面方式是不是不太妥当。但理智告诉我，没有任何理由将这种异样和Z先生联系在一起,这只是一种没有任何事实的猜测。我还是按计划跑完了，事实证明也并没啥事。事后反省，我为什么第一时间想到的是神佛之事，而不是怀疑自己的身体出了毛病呢？是白天的谈话印象太深刻了吗？是对自己的健康太过自信吗？说真的，我不太明白当时的感受了，大脑真是个奇怪的家伙。
那么问题来了，是不是当时真是Z先生来找我道别，只是我的认知非常低下而无法确认呢？非常有可能。但我不认为就因为有这种可能就得承认这个世界上有神佛，这两个没有逻辑上的联系。逻辑应该尽量简化问题，将事情往复杂的玄学上说只会导致无穷的口水战，与进步毫无益处。我想用我当下低下的认知来推理一下。
任何推理必须建立在框架上，那我就尝试先搭一个架子：
假设你来到一个岔路口，只有左右两条路，两条路都通向目的地。往左还是往右，这是个纠结的问题。这时来了一个猎人，他告诉你右边的道路上有一个他挖的捕猎陷阱，你会掉进陷阱里，应该选左边的路。你应该相信他吗？他是个猎人，在地上挖陷阱的概率非常高。可他会不会有什么隐性动机，故意告诉我一个假消息呢？由于情报并不充足，这个信息其实对你并没有多大的帮助。但这个情报在人的大脑里产生了影响。最终我们还是要选一条路的，选右边道路的人如果掉进了陷阱里，他会觉得猎人是个大好人，我应该听他的话。如果一路平安无事则会怀疑猎人不怀好意。选左边道路的人如果平安无事多少都会感谢猎人的提醒，不幸也掉进了一个陷阱里，他的第一反应是猎人不怀好意，但转念一想这个陷阱可能是另外一个猎人挖的。但是无论掉进陷阱里还是平安到达目的地，跟猎人的提醒有什么关系呢？在当时的情况下猎人的建议毫无用处。无论出现哪种结果，我们都不可能知道猎人是善意的还是恶意的，都是我们的妄自猜测。就如同我们不能因为神佛有可能存在就认为其是存在的，这是我们的思维陷阱。
那又有一个新问题：许多以前被认为不可能的东西后来被证明是正确的，以上逻辑成立的前提是你看不出来猎人是不是在说谎，那是因为你认知低下，你不是福尔摩斯。是啊，又回到了“我说的不是不存在，只是你不懂”的老路上了，怎么办？很苦恼啊。只要说对方认知低下，就可以否定对方的任何观点，推理建立在框架上，而这个框架是镜花水月，没人敢说他的框架就是完全正确的，如果有人这么说了，他一定是搞玄学的。我们在这个世界上太渺小了，那怎么解决这个矛盾呢？以下是我的一点想法：
下面是一段关于舒适区、学习区、恐慌区理论的描述，已经知道的可以自行跳过，想复习一下的也可以看看。
美国人Noel Tichy提出了心理学研究中关于人对于外部世界的认识，分为三个区域：舒适区（comfort zone），学习区（stretch zone）和恐慌区（stress zone）。“舒适区”，对于自己来说是没有学习难度的知识，或者习以为常的事务，自己可以处于舒适心理状态。“学习区”或“最优焦虑区”对自己来说有一定挑战，因而感到不适，但是不至于太难受。“恐慌区”，超出自己能力范围太多的事务或知识，心理感觉会严重不适，可能导致崩溃以致放弃学习。对于一个人来说，最理想的状态是处于“学习区”，学习具有适当挑战性的东西，一段时间后，“学习区”会慢慢变为“舒适区”，“舒适区”越变越大，而一部分的“恐慌区”也会相应变成“学习区”。
我读到这个理论的时候真是非常惊喜，头脑清明了许多。对啊，我们只是愚蠢的人类，我们能看到，能感知，能理解到的非常有限，我们对天地法则的认知非常幼稚。那么我们擅长什么呢，或者说我们该以怎么的方式认识世界呢？先回到对电磁波的认知问题上来，我们的眼睛可以看见一部分电磁波，这一部分就是人眼能感知到的光。后来我们发明了电子设备来制造和接收人眼不可见的电磁波。那有没有人眼感知不到，设备也检测不到的电磁波呢，以我业余水平的了解来看，没人敢说没有。人眼看到了光，我们知道了有这么个东东，无需多做思考，这是人类的舒适区。一部分人好奇心非常旺盛，非跟自己过不去，要去多了解一些光，结果在漫长的科学推理和实验中发现了不可见的光，这是人类的学习区。但可能存在无法用设备检查到的光，超出了当前科学的认知，折磨了我们这么久还没答案，这一部分就是人类的恐慌区。如果由着本性永远待在舒适区里，可以想见认知是无法提高的，进入学习区是可行的，这两点无需多言。我想探讨下该怎么面对恐慌区。
有一部分人是不会为这个问题烦恼的，因为他们有全知全能的神。圣经写了“上帝说，要有光，于是便有了光。”只要安心的匍匐在神的脚下，做神的奴仆就好了。你问他们为什么相信神，他们最经典的回答就是这个世界科学无法解释的现象太多了，那些肯定是神迹。是啊，他说的不是不存在，只是我不懂。把一切难题推脱到神的身上，什么现象都可以解释了，心里舒服多了，可以愉快的玩耍了。可我们就是人类啊，非常的愚蠢，我们本来就不可能全知全能，却妄想全知全能。我们唯一的武器就是实验和推理，我们也只能理解这些。我们在学习区里发现各种物理定律，并运用这些定律发明创造，遨游了太空，探索了深海，未来还要去火星，这是多么幸福的事情啊。你要问这些定律是谁创造的，对不起那是我们的恐慌区，我承认我不懂。
网友评论