虚拟币之货币的战争-权利的游戏

作者: CPC说 | 来源:发表于2017-10-29 16:30 被阅读216次

    货币的战争,不见硝烟。

    最近币圈最热闹的是恐怕是BTC这几次硬分叉事情。

    天下之事,合久必分,分久必合。

    首先,什么是分叉。抛开技术不说。

    比特币是一个分布式系统,由分布着的节点独立运行,如果把比特币节点理解成一个个人的话,分叉就意味着一部分人走向一个方向,另外一部分人走向另外一个方向,分叉背后,是不同的理念和利益。媒体的声音,永远是部分。每一个利益方都会发出自己的声音,到底哪个是真的,我们扑朔迷离,我们又爱凑热闹,里面有很多噪音。信息又不对称,人又很爱凑热闹,很容易做炮灰(民粹性),抓住一个自己可以支持的东西就开始High一下,于是就带来了网上铺天盖地的争执。

    比特币硬分叉目前就是一个比特币变成两个,你手里原来有一个,现在变成了2个。

    这事已经发生过两次了,第一次是2017年八月1号,比特币从原来的比特币变成了比特币和比特币现金。

    就在几天前,比特币又从比特币变成了比特币和比特币黄金。

    比特币和宗教是很像的。比特币的分叉,其实和一个宗教分裂成不同的教派非常相似。

    比特币分叉,其实就是一场宗教战争,或者说是信仰战争,抑或利益的斗争,最终是权利的斗争。

    权利之争,中给我们都是庸俗的跟随着,我们都是炮灰,往上追溯到最后只有两方:btc CORE团队,以及一个叫做比特大陆的公司。

    BTC CORE 由一群保守的程序员,他们从比特币开始坚持比特币开发优化。可以说比特币有今天跟他们付出有很大关系。但是国内一些媒体一直在报道说一些中伤的言论。“铺天盖地:BCC才是真正的比特币。”

    比特大陆,是一家非常牛叉的一家中国矿机制作企业,差不多,依靠自己智早丽控制了百分之50左右算力。

    他们到底在争论什么?

    玩过比特币的同学应该都知道前段时间的区块链堵塞问题。

    对比特币有些基本了解的,应该都知道,比特币是一个公共账本账本。当两个人之间产生交易时,就要记账。然后向全网络宣布,这件事情。现在比特币区块是1M大小,当比特币的记账能力是有限的。当交易的人越来越多时,就处理不过来了。

    这就存在一个问题,比特币需要“扩容”。那么在具体的扩容方案上,双方就产生了争议。

    比特大陆的解决方案相对比较简单粗暴。现在的区块大小不够用,那扩大这个大小就行了嘛。这就是左边的方案。区块的大小扩大一倍,每打包一个区块可承载的交易量就可以扩大一倍。不够,可以3倍。还不够,还可以继续加,管够……

    听着感觉没有什么问题。正好我正在同步全量钱包,已经同步了3天了 才完成了百分之三十不到。

    现在比特币1M一个区块,每10分钟一个,要是扩容,下去要不了半年,我个人电脑已经装不下全部区块。那么,为什么CORE不认同这个方案呢?

    我们知道,CORE是一群原教旨主义者。这里的原教旨指什么呢,其中一条:去中心化。

    上面说了,比特币是一个账本。并且它的所有历史交易都不会丢失,可溯源。去中心化,就意味着,全世界会保存着很多个这个账本的拷贝。

    比特币的区块大小迄今为止都控制的很好。比特币已经运转了这么多年,而以太坊才运转了2年。但以太坊的账本大小已经超过了比特币的账户大小。比特币目前的账本大小目前依然是可以保存在一台普通的电脑上的。

    但是如果支持区块的扩大,那么这个比特币账本就会增加的很快。很快就会变成一个很重的账本。大到一定的程度,普通的电脑就无法保存了。那就意味着,世界上只有一些商业化的大公司(比如比特大陆)可以保存区块链的完整账户,而大多数人只能保存它的一小部分。

    这就违背了比特币去中心化的初衷。

    而在CORE的眼里,这就是一个原则性问题。

    那么在CORE看来,扩容的问题要如何解决呢。这就是被称为闪电网络的方案。见右边的方案图。即将一些核心的交易放在区块链上。一些日常的交易放在闪电网络上进行。这种感觉有点类似于比特币成立了很多分支机构。每个分支机构,你们内部的客户之间相互转钱,你们自己结算。而分支与分支之间的结算,由我比特币网络来解决。

    如此一来,以后大的交易放在区块链网络上,小的交易不放在区块链上,也就解决堵塞问题了。

    但如此一来,也给比特大陆带来了潜在威胁。具体利益是否受损且不论。但原本所有的交易都在区块链上,现在很多交易在区块链之外。这至少给深耕区块链的比特大陆就带来了隐患和潜在威胁,自己的话语权和控制力也被削弱了。

    当然,这个事情又有另外一种解释。如果大宗的交易在区块链上完成,更多的交易放在区块链之外,比特币还能否算是一种货币?或者上面哪种方案,到底哪一种更纯粹,更美?

    一种是所有的交易还在区块链上,不变更交易逻辑,但要不断去扩大内核的大小。

    另一种是原有的内核完全不动。在外围添砖加瓦,以扩充整个生态。到底哪一种真正继承了比特币的衣钵?

    我觉得中本聪可能也回答不了。CORE,或者比特大陆,其实就是两个山头。

    在比特大陆的描述里,CORE就是一群冥顽不灵的程序员。死守着原有内核,不予变通。沉浸在程序员的小世界里,根本不知道比特币发展需要什么。而比特大陆则是白衣骑士,将拯救比特币于水火。比特大陆才能带比特币飞到新的高度。你们这些“老家伙”,不要固执了。

    而在CORE的描述里,比特大陆就是把持着话语权,利用信息不对称,故意歪曲事实,绑架了矿工和国内比特币圈的舆论。还假惺惺的总是扮演中立客观方的角色,其实比特大陆才是真正的幕后大黑手,有着某种不可告人的秘密。

    现在比特币有几种解释方案:

    第一:扩容区块,其他什么都不用改,发现不够,就继续扩,BCC就是这么干的,缺点,整个链条超越现在我们存储。个人认为未来不失一个好的解决方案。

    第二:把繁琐的交易隔离出来一部分,即Segwit,中文叫隔离见证,已经被激活了。区块保留1M。海外社区里一片叫好,很快跨链交易、闪电网络就逐渐推出,比特币迎来发展的新纪元。这个在下一个分叉也就是下个月BTC分叉,很有可能代替现在BTC.

    第三:同样是采用Segwit,但是区块也要扩容。这个在下一个分叉也就是下个月BTC分叉,区块扩容至2M。现在国内呼声也很高,暂且叫BTC2,此时不知道到底哪个会成为真正的BTC。

    第四:刚刚发生的分叉,BTG产生。这个团队非常有意思,虽然在我发文这一刻,很过国内人都说这个团队是一群傻叉。至于是不是我先说两件事,大家自己来判断。傻叉能分叉比特币么?都是聪明人,有木有一个能站出来说我,马上分叉出一个比特币儿子来的。第二,在10.24分叉时刻。瞬间算力暴增,分叉提前十个小时。这事情,没有大算力支撑,想都别想,等着大家继续抛售btg,50美金一个有多少我收多少。反过来说这个团队很有意思:它主要有两个特性,一个是用GPU挖矿,相对来说更去中心化。比特币现在都是用专业的芯片和机器才有机会挖出矿。挖BTG的Hash算法和比特币不同,而与ETH、DASH等相似。BTG打出的口号非常有意思,与BCC不同,它没有超越或替代比特币的野心。相反,它的目标是成为比特币的护城河,攻击其他币种。换句话说,不会与比特币产生竞争关系,抢算力。相反会去争夺ETH、DASH的算力。BTG支持Segwit,将来比特币的各项升级,它也会跟进。它是比特币的一个“试验田”,有新的升级时,可以先在BTG上“测试”,再应用到BTC上。BTG是大区块。比BCC还大。2x是2倍,BCC是8倍,而BTG是16倍。它的主要作用似乎是用来恶心大区块的。告诉大家大区块没有什么卵用。凡此种种。总而言之,BTG把自己定位为BTC的小弟。以后大哥受到什么挑战,就不用亲自出面啦,小弟先上。这次主要就是针对BCC、2X、ETH、DASH了。

    现在就是站队问题:“BCC”才是真正比特币的文章疯传,这几天BCC涨了百分之三十,我还是抛掉了手中所有BCC。因为我坚信它只是个试验品。

    在言语中,我已经表明观点。我是BTC1 也就是segwit1的支持者。

    原因很简单,目前Segwit就是现在的主BTC网络。既然支持Segwit,为啥还要扩容啊?

    当然,你可以有自己想法,说不定到时候资产翻翻了。

    我们拭目以待!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:虚拟币之货币的战争-权利的游戏

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wvyepxtx.html