《英伦对决》，错误行为的背后，是金子般的意义

文/森书

在尽量不剧透的情况下，《英伦对决》的剧情可以这样总结。华人关玉明的女儿在伦敦恐怖袭击中丧生，他和官方各自缉凶。他步步领先，最后手刃真凶，冤屈得尝。

“这部电影如果摘出成龙大叔，完全不影响剧情发展。”这条短评在豆瓣上被点赞超过千次。翻看影评，很多人在感慨成龙老了“心疼龙叔”，然而对片子的评价不高，尤其是对剧情设计吐槽多多。

我是熬夜看的，看完感觉很难受，对这个剧情完全接受不了，关玉明太不理性了。第二天上班的路上，满脑子都是对剧情的分析和梳理，想找到影片里关玉明这个角色的意义。结果险些追尾三次，结论是没有意义。让我们看看关玉明的三宗罪:

第一，反客为主。对抗恐怖分子，本身就是官方的工作，民众更多的是配合和辅助。如果每个人都拿着枪，上街找恐怖分子对决，那恐怖分子做梦都会笑醒。

第二，不知配合。他的行为，取得的任何信息都未与官方共享。这一方面是对资源的极大浪费，另一方面也将自己和官方陷入了危险之中，在行动上已经发生实质性的对抗。

第三，险成帮凶。即使他不做任何事，只是在家里等结果，凶手一样会被抓住，甚至结果会更好。他最后大炫身手、单刀惩凶的代价，是拖延了官方抓住恐怖分子的时间，险些让爆炸案再次发生。而且官方好不容易收服敌方高级官员，就因为他的一己私仇，被迫曝光了。这恰恰是恐怖分子所乐于见到的。

中午和同事谈论这部电影的时候，我开了句玩笑，“虽然这部剧里没有猪一样的队友，然而神一样的竞争对手也很让人头疼”。说完我一下子愣住了，“竞争对手”这个词如闪电划开了漆黑的天幕，我一瞬间想明白了关玉明这个角色的意义。

第一，国家需要竞争对手。只有单一交易对手的市场被称为垄断市场，无论这个对手是买方还是卖方。在社会生活的很多方面，国家是唯一的服务提供者，这就形成了垄断。垄断对市场的影响和意义我就不赘述了。关玉明的存在，不可能撼动英国政府的垄断地位，但是可以极大的刺激政府的行为，促使其提供更优质的服务。这个相关的例子不好举，大家自行脑补吧。

第二，生命不是数字。对于国家来说，甚至对于公众来说，一场爆炸案的伤亡只不过是一个统计数字，可能还没有当天交通肇事的死亡人数多。但是每个数字背后都代表着众多生命的逝去，代表着更多破碎的家庭和伤心欲绝的人。也许就是那句话，“汝之尘埃，吾之珍宝”。剧中为了抓住恐怖分子，国家甚至可以默许他们再搞一次爆炸袭击。虽然可以从短期牺牲和长远利益、个人牺牲和公众利益两个方面，都可以得出合理的解释，但这对第二次袭击的遇难者是何其的痛苦与不公。

第三，对“恶”永不妥协。从很多方面讲，政治就是妥协的艺术，就是交换的艺术。因此，英国首相面对爆炸案的间接主使人，他选择了原谅，这样英国在爱尔兰的高层就有了一个重要、好用的棋子。这在政治上看，无疑是一笔非常合适的交易。然而，对恶的妥协，就是对善的伤害，更是对恶的纵容甚至鼓励。关玉明将爱尔兰国防副部长与恐怖分子勾结的事情发布到网上，虽然给英国政府造成了损失，但更是对恐怖分子的当头一棒。这个道理，在美国大片《守法公民》中阐释的最到位了。

因此，关玉明的行为在国家层面是无意义的，错误的，甚至是犯罪。但是如果换一个视角去考虑，站在百姓的视角、受害人的视角，这种行为不值得鼓励，但是具有极大的现实意义。

龙叔未老，“对决”得好。

无戒365挑战训练营，坚持是一种品格。