关于《嘉年华》

“我们生活在一个嘉年华式的世界里面，喧嚣到没有一分钟能够停下来，每天都在坐过山车。但是这种光鲜之下到底是什么？”

——文晏

《嘉年华》于2017.11.24上映。

在那之前，是可怕的红黄蓝事件。

事件一出来，我仔细的看了流出的视频，还有家长的陈述。那句话令人毛骨悚然：我有一个长长的望远镜……（太可怕了，此处省略）

在评论处知道了《嘉年华》这部电影即将上映，于是死缠烂打的想让室友陪着去看，可她们说受不了这种题材害怕太压抑。不过还好，我终于还是找到人陪同。

坐标信阳，当时支付宝上只显示那天有票，我又满课，所以买了七点五十五那场的。那天下雨，我的两个大腿因为肌肉拉伤难以正常行走。但还是坚持去了。

我以为它会和《熔炉》一样压抑，把悲剧血淋淋的展现在我的面前，令我无奈又心痛。但，整部影片下来，我丝毫没有这想象中的感觉。电影的节奏很平缓，只用了十分钟讲述性侵发生的情形，导演大部分的笔墨着重于案件发生后周围人（父母，警察，旅店经理，小米等）的态度和行为。

关于《嘉年华》

相信很多人都注意到了，广场上的梦露雕像。我们也知道，梦露在历史中是以一个性感尤物的形象存在于人们的印象中。所以，这里的梦露代表着女性的魅力，或许还代表着性，导演说，她代表着除了爱以外的一切事物。影片的刚开始，小米现在梦露腿下仰望着梦露雕像，梦露的腿是光洁无暇的，小米毫无顾忌的拍摄着梦露的裙底。影射出小米急于成长，不谙世事的形象。影片中间，梦露被贴上各种小广告，被污染破坏，此时主演的故事情节也开始进入困境，两个小女孩被性侵却不能申诉，小米被跟踪殴打，莉莉怀孕打胎……

看电影时就在想这么深刻的题材，小演员还演的那么好，不知道小演员们是否真的知道性侵这一残酷事件。后来在某个微信公众号上，我听了导演的直播。导演的声音很柔美，我也感受到了她的细心。她说，小米只让她看了自己部分的剧本，而小文就没有看看剧本。她说，这是为了保护她们。很感动导演的行为。

直播中有段网友的话我觉得表达的非常好：其实电影并没有可怕的元素。其实提到怕这个字我们已经进入思维和观念误区！电影中小文母亲说她天天穿花衣服，把头发剪短都是传统观念中父母谈性色变，不可能对小孩子进行性知识和性安全教育，这就给犯罪分子可乘之机。当真正的性侵发生时，家长更不敢张扬，认为是家丑！（因为社会上的绝大多数人都是这种想法！）更是助长了用钱了事的心理。电影中海滩边的玛丽莲梦露雕像多次出现。个人觉得是展现了女性个体独特的魅力。影片最后虽然犯罪分子得到惩处，但雕像的倒下意味着社会旧有观念的胜利！这种谈性色变，讳疾忌医的观念不除，性侵不会得到有效控制！（回复的是导演本人）

关于《嘉年华》

电影中两个未成年少女小文和小新，两个女孩的父母态度截然不同，但却都那么真实。小文的痛苦外露，而小新则完全像没有发生过任何事的人一样，还是笑着开心的对小文说：“妈妈说我们俩没事。”其实细细想来十分讽刺。小新的父母想要得到加害者给予的利益，小文的爸爸当时说了一句“那公道呢？”短短四个字不得不说是影片的核心所在。公道在何方？如何维护他？

电影的结尾，小米在房间里听到广播放出案件的相关人物已被拘留，社会上会加强对未成年的保护和教育。我原来不屑一顾的认为这只是导演在强行洗白，但听过直播后，改变了想法。现代社会广播新闻随处可在，很容易被我们忽视，导演用大众的宜被忽视的传播工具来表现性教育这个同样宜被忽视的话题。也同样含有一丝对未来美好期望的寓意。

关于《嘉年华》

小米骑着车在大路上行驶，她的前方是倒下的梦露雕像，她又要去下一个城市，没有人知道她要去往哪里。但活着就有可能性。电影的余音令人回味。

希望这部电影能够都国人的传统观念带来些许冲击，希望已为父母的人们可以对孩子进行适量的性教育。希望明天一切都好。希望孩子们拿着望远镜看天空上的星星。

关于《嘉年华》