没有监管的权力可以如何作恶?

作者: 清溪草 | 来源:发表于2018-09-01 12:44 被阅读373次

    没有监管的权力可以如何作恶?

    1. “一出好戏”的权力更迭

    周日和朋友去看了黄渤的“一出好戏”,剧情主要是写了一个公司员工出海团建,结果遇上灾难,被困于无人的荒岛。几十个人由现代文明社会进入到摘野果靠捕鱼为生的原始社会。而这其中,人群内部的核心权力圈也进行了更迭,人性的善恶在其中展现地淋漓尽致。

    一盘散沙的时候,生存强者为“王”。但是,权力的快感往往让曾经任劳任怨上位的权力的拥有者变得暴虐乖张,作威作福。

    那好,商业公平吧——以物易物。可是规则是谁定的?财富自然会逐渐向少数人手里集中。于是大家期待更文明的社会,黄渤获得认可;但是如果有更好的选择呢?费尽心机才获得的美人和权力,谁还愿意拱手想让?

    没有选择的时候,人们会痛苦;然而做选择更痛苦,所以有时候人们会把心甘情愿地将选择权拱手想让,比如推举出“王”。

    你以为商业社会平等了,人人就平等了?社会的财富集中在少数人手里,而少数人,如果愿意改变社会,他有很大的优势;如果他只想着赚钱,那就必须承受资本带来的苦乐,一如长生疫苗和现在的滴滴;他们都是资本运作的典型代表……你不懂,它明明已经很赚钱了,明明可以采取监管措施,为何无为而治呢?

    2.乐清女孩遇害案

    乐清女孩遇害的事情引起了激烈的社会讨论。许多文章也从系统性、社会性、经济学等各个角度进行了剖析。比如现在社会中美贸易战,经济下滑,凶手不仅是留守儿童,还是辍学、创业失败,现金贷的受害者等等,以此来证明他作恶的动机和行为都是有据可循的。

    我们一面指责现金贷害了大学生和年轻人;一面把自己的钱放在p2p平台去出借。

    可是,如果一个社会“朱门酒肉臭路有冻死骨”,而一个人饥肠辘辘地面对热气腾腾的面包,他去抢了;我们可能会同情他。

    然而,凶手的父母竭尽全力地供养他,给他创业的资本,给他还债,而他自己做了什么呢?性侵、杀人!

    他是因为匮乏而作恶,可是他本来可以不用匮乏的;作恶是他自己的选择。他选择了放任自己的邪恶,选择了危害社会。

    我非常认同沈姐姐的一句话:“能把生活过好的人,从来不是真的傻白甜。”

    留守儿童?社会不公?你倾其一生也到不了别人的起点,完全有可能!我们哪个人不曾在屈辱中艰难前行?所有的智慧都是经历痛苦之后的成长。因为无论哪个社会,哪个阶层,都会遇到不公和侵害……

    3.神父性侵案例

    教会与神父们自称是上帝在人间世界的代言人,几个世纪以来为教徒们提供了信仰上的指引和抚慰。

    现在,全球大概有24亿基督教徒。然而本世纪以来,不断地有报道神父性侵案例。近来,宾夕法尼亚州检察长发布了一份884页的报告 (经过两年的调查完成),该州的一些天主教神父们在过去七十年中性侵了上千名儿童,并通过对信仰的利用以及主教的有组织安排掩盖,受害者被噤声。

    受害行为被说成“这些侵害是正常的,神圣的”。即便教会高层知道了,他们更倾向于长期掩盖,比如“侵害-否认-掩盖”模式,直到超过追诉期—— 一定期限后法院不再受理起诉。对于某些牧师的处罚仅仅是调离到另一个区继续作恶。报告涉及301名神父,受害者被确认的有一千多人,然而陪审团认为实际受害人数远远不止这些。

    而教皇最近还接到多名智利主教的辞呈,他们均涉及了震动该国的性侵丑闻。

    所以不管是哪个国家、哪个地区,经济是否发达,这些事件都未曾消失过……

    案例2中,我们可以指责滴滴的迟钝和冥顽不灵,在互联网公司里,企业成长如果是以人命堆积起来的,那么迟早它会消磨掉社会的信任和好感。

    其实在崔永元2015年的采访中就可以看出,滴滴也知道本身存在的问题和漏洞,但是那个问题太难解决了,因此总是敷衍了事。

    如果滴滴顺风车以后都下线了,社会就变好了吗?当然不会。所以很多事情并不能一刀切,滴滴现在确实面临公关危机,然而更重要的其实不是公关,而是确实地进行整改,修补漏洞;比如司机准入审核机制、是否有前科?便捷报警系统和及时追踪等技术,最重要的是完善企业管理,提高对生命的重视程度。

    保护司机隐私胜过无辜生命这样的行为不觉得可笑吗?还有流露出来的滴滴司机聊天截图。说明那些潜在作恶群体的人数不少。然而他们是会去作恶?也要看机会成本和震慑。

    谁也不知道下一个碰到的是人还是畜生。这是一个男权的世界,而且还是一个弱肉强食的世界。因此女人和孩子(女孩男孩)往往是受害者。

    你指望得到一个公道,否则以身殉道?别天真了!看看德阳被逼死的张医生,被“龙哥”追杀而反杀人让自己深陷法律囹圄的男子或者那个高铁霸座之后被知名继续调侃“龙哥”推车的“博士”。

    最后的话:

    1.人,终究要认清楚现实,接受现实。所以能依靠的永远是你自己。
    2.权力是个好东西,这是为什么有些人头破血流也要去争呢?当然现在更是看不见的硝烟。
    3.财富也是个好东西,可以用来讨价还价;甚至生命为赌注,也可以谈谈。
    4.有了江湖地位,也不要把自己太当一回事;说不定哪天就终结在nobody手里。
    5.不要人云亦云,穷凶极恶,成为别人手里的刀,最后只伤害了无辜。而施暴者在远处嘲讽。
    6.顺应人性,把住底线,才能活得更恣意。

    相关文章

      网友评论

      • wxl王小岚:大神写东西真的是深刻😘
        清溪草:@wxl王小岚 谢谢小岚鼓励
      • K君的人间部落:我的疑惑在于师叔是周六看的电影吧,因为今天才是周日呀
        清溪草:@我是kitty 上周末看的
      • 剽悍哲鹏:由表及里,由浅入深,很喜欢滴水大神的文章👍
        清溪草:@剽悍哲鹏 谢谢哲鹏鼓励
      • 雁旋:说的很深刻,总结的观点很独到,看了非常受益。把最近诸多热点的共性集结在一起,来讨论人性,针针见地,非常棒的一篇文。
        清溪草:@雁旋 错字修改本来该是 谢谢
        清溪草:@雁旋 学习点评
      • 563787081dbb:1.作者从当下电影《一出好戏》为引,道出人和权利的善恶两极。
        2.文章针对乐清案和神父案提出了人性和权利监管两方面观点。人是做出行为的决定性行为,但环境可以影响人、改变人的行为。
        环境中的“中美贸易战,经济下滑,留守儿童”可以是诱人犯罪的动因,但监管的措施和力度也可以是制止人犯罪的动因。我们却缺失监管措施,这是我们应该加强弥补的地方。
        3.最终总结“人、权利、财富、地位,想要可以但要把住底线。”是全文的点睛之笔。
        清溪草:@燕子燕子ing 谢谢燕子的用心长评
      • 彩玉5435:对最近的热点事件发表了自己的观点,结尾处很好的建议喔!
        清溪草:@彩玉5435 感谢彩玉
      • 美少女晓露:师父总能从一件事情里看透本质,😘

      本文标题:没有监管的权力可以如何作恶?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wzzywftx.html