小Q和小E一个七岁一个八岁，是邻居，两家相处的非常和睦，他们经常在一起玩。
有一次，小Q的妈妈带着他到小E家玩，他们因为一个汽车玩具你推我搡，本以为闹一会儿就没事了，谁知俩个小家伙还真的动起手来， 小E妈妈赶紧把他们拉开，小Q妈妈带着小Q回了家。
回家后两个妈妈是这样处理问题的：
小Q妈妈平时管教小Q很严厉，回去后就把小Q打了一顿，警告他说，以后要是再打架生事，就要挨打，还不准看电视、玩游戏，后果很严重。
小E妈妈为人温柔，她语重心长地告诉小E，和好朋友打架是不对的，是没有教养的表现，妈妈会伤心的，以后如果出现类似的事要学会克制和谦让。
表面看两个妈妈的处理方法没什么不妥，但是两个妈妈的处理方法对两个孩子的未来有什么影响呢？
小Q长大后和别人合伙做生意，合伙人不诚信，小Q考虑大局，一度忍让，只是委婉地提醒了合伙人要期自己改正，可合伙人非但不听，还损害了公司的利益，为此小Q和其发生冲突，彻底决裂，公司随之破产。
小E长大后文质彬彬，但女朋友抱怨他是个怂包，没有男人味儿。一天晚上和女朋友坐公交车回家，女朋友和一男人抢座位发生口角，女朋友期望他揍那个渣男，小E说事情不大，不和那些没素质的人计较，要是女朋友有生命危险，他肯定出手相助。
女朋友觉得他说得不无道理，可总觉得小E处事窝窝囊囊，有心想和他分手了。
不难看出，两个妈妈当初的处理方式还是给孩子留下心理创伤。
正确的做法是什么呢？
两位妈妈的本心是好的，把孩子们“错误”表达情绪的方式制止住了。
但她们不知道，孩子们在发生冲突时，情绪的能量会迅速上升，肾上腺素被大量分泌，在扭打哭闹时，情绪能量会慢慢耗尽，很快孩子们就会又开心地玩在一起，这是身体自动释放创伤的过程。
年幼的孩子对冲突等各种体验没有是非评判，全然经历和体验过，才不会恐惧和执着一种状态，发展出真正的理智和自由健康的心智。
结论：
面对小孩子的冲突，父母不要干预，才能有效避免留下创伤。
网友评论