袁立在演员的诞生中扮演宋丹丹老师超生游击队里的经典角色
从上一期演员的诞生播出之后，袁立发了数条微博攻击浙江卫视。她攻击的理由在于 1 节目存在黑幕，晋级演员早已内定；2 演员并非如节目中所说自愿参加而是收取了一定的劳务费用；3 剪辑师恶意剪辑使她无故招致网友谩骂。综合现有证据，我并不认为这场指摘是一个合乎逻辑的理性行为。
1 正如袁立女士所说，她是在被告知一定晋级的情况下才答应录制节目。言下之意，在黑幕对己方有利的情况下，她已默许黑幕的存在。是因为最后情况有变，才出现微博爆料的闹剧。
照此推理，内定的黑幕是袁立晋级，而最终的结果是张彤晋级，这不是恰巧说明了节目没有黑幕嘛？
退一步讲，袁立若要指认张彤晋级属于黑幕，必须给出除了自我欣赏之外的足够证据证明自己的表演确实胜过张彤，到目前为止她所依据的最有力证据是现场观众的投票，但是随着事情的进一步发展，她又爆料现场观众的投票造假，这就意味着观众投票的论据并不成立，无法证明袁立表演优于张彤，即无法证明张彤晋级属于黑幕。
2 依据其他参加该节目的演员的说法，他们的参与并没有80万劳务费用。故而可以推断袁立女士最后所得80万并非正常的劳动所得。浙江卫视的小导演在邀请的过程中确实存在一定的欺骗现象，但是袁女士以此为要挟索要报酬的行为也并不高尚。即便她随后表明要将这笔报酬捐出，但是旁观者无法判断这是出自本心还是在事件发酵之后为了让自己站在道德制高点的权宜之计。
自己对他人不是道德完美却要求他人对自己道德完美，这是极端自我的表现。以道德为外衣，这件事情的发酵的结果其实导致了急于求成的小导演失去工作，相比于袁女士，那个涉世未深“义愤填膺”的小导演似乎才是真正的受害者。合理推测，以后没有哪个公司会任用这个不以本公司利益为重的编导了。
几位导师的合影
3 袁立女士一方面向公众哭诉自己受到网络暴力的危害一方面又将这危害引至主辞人和三位导师，使之招致无故谩骂，尽管随后做出了解释但是相关人员被谩骂至今已是不争的事实。若是袁女士认为自己不应该承受谩骂和诽谤又为何要将诽谤蔓延至他人，大有你不让我好过我就让你们都不好过之意，这种做法真的是一个心怀善意的正人君子所为嘛？
那么回到最初引起袁立不满的片段，即便这里面经过了剪辑合成，我仍然认为，不论处于何种前后语境，这样的神情态度都有挑衅和失态的成分，袁女士也在随后的采访中承认她过度解读了评委老师的话产生抵触情绪，这时，在双方表演水平相近的情况下，章刘将票投给老同学张彤，宋临时变票都是人情之内，不至于无端招致网友无比恶毒的谩骂。而且在笔者看来，袁立确实已经败在了心态上。
除此之外，袁立要求浙江卫视给出未剪辑的版本维护其名誉，这就很奇怪了，所有的电视节目都是经过剪辑而成。演员的诞生因为牵扯演员众多，涉及演员PK和与导师PK两个环节，各演员档期难以一致，所有镜头都在同一时间段内录制几乎不可能，浙江卫视采用抠图手法将档期不同的两人合成并无不妥。因此站在浙江卫士的立场上是没有义务满足袁女士播放未剪辑版本的要求的。
让我落泪的《最爱》片段
一档节目是否成功应该在于它所倡导的理念是否积极有正能量，而浙江卫视因为演员的诞生所引发的群众对于演技、敬畏心、在娱乐至上的现状下对匠心精神的探讨都符合一个优秀节目的精神内涵。也许它确实没有充分估计到每个参赛者的感受，但袁立的行为更让人难以理解。
我很用心的试图理解为什么会有那么多人支持袁立，无非因为她做公益经营起的善良人设。可在袁立手撕浙江卫视这一行为中，我只看到了她的傲慢和自我。袁立女士从事公益是在入教之后，按照她手撕浙江卫士的逻辑，是不是也可以认为她所谓的公益其本质在于传教并非为了奉献爱，是达到其私人目的(比如扩充教徒，自己以后入天堂)的手段，事实上深度异化的教徒也真的会这样以为。但笔者不会这样嘲讽，因为她所做的事情确实帮助了一部分人，利大于弊，同理，袁立女士也没有手撕浙江卫视的道理。
我们每个人都不是世界的中心，现实也许会辜负你，也会辜负我。但是世界上没有无缘无故的因也没有无缘无故的果，麻烦那些铺天盖地汹涌澎湃的水军们不要放弃独立思考的能力，所有有理智的人在觉得自己被辜负的时候都会沉下心来想一想，为什么觉得自己被冤枉、觉得举世皆浊我独清的人总是你。
如果说我写这个有一丢丢私心的话是我真的很喜欢小怡子和小烨子
网友评论