本文仅分析项目近期状态，故此该文具有一定时效性，后期迭代或有其他变化，内容不构成投资依据，转载请注明作者及出处
自6月起，CocosBCX官方组织了一系列运营活动，之前写过一篇《CocosBCX，来自虚拟世界的探链者》，内容及措辞上尽量根据官方信息，如果想要了解项目看上一篇足够了，本章主要讲下近期CocosBCX的运营推广和节点计划，个人观点会多一些。
Cocos引擎拥有较大的社区用户，但CocosBCX想要自己打天下，没怎么动用Cocos引擎的资源，盘点了下这个月CocosBCX运营活动有：儿童节、父亲节活动、区分及Neoworld社区抽奖、微博空投、币乎留言空投、转发文章奖励、参与线下活动奖励、注册邀请签到奖励等。代币总量1000亿，每位奖励约几百cocos，且不能重复参加活动领奖，中奖后需要添加官方微信号，加入社群，近一个月内大致组建了数十个500人的微信群，代币需等上所后发放到钱包地址。
项目方采用了传统互联网的推广模式，尽可能地少花成本吸引更多用户加入社群，也确实吸引来了不少，由于以币圈用户居多，币圈用户更爱好赚钱和撸羊毛，尽管其中大部分都会亏钱。作为一个总量1000亿的项目，设置一定规则缓慢释放代币可有效阻止羊毛党，但也会因奖励过少且未上所无法锚定价格造成用户参与度不高。
看过一个有意思的数据，讲币圈用户大约500万，其中有200万的羊毛党，这可能是当前币圈真实且伤感的现状。
当前的区块链游戏普遍可玩性不高，因此也天然具备了防沉迷功能，玩家只需关注是否具有赚钱效益，这方面Neoworld把通证激励玩出了新高度，尽管它的游戏并不好玩，但在通证设计一项确实可圈可点，曾一度十分火热，后来因代币跌价，玩家逐渐减少。
关于通证激励这一项，官方给出了代币的分配大类，暂未明确细则。6月21日，公布2.1亿cocos生态节点奖励计划，分三个月释放，一共40个节点，分为四项：工具类、区块链游戏类、社区类、内容类，每类10个节点，除特殊贡献总量3000万外，其它收益根据贡献度排名为10%的节点400万/月，30%的节点200万/月，50%的节点100万/月，10%的节点无收益。
评判标准由Cocos-BCX 基金会决定，关于基金会成员及机制均未公布。
简单概括，经过一个月的宣发，Cocos-BCX想要用通证激励社区为项目做贡献了，考核的标准给出了大类，没有给出细则，具体可以理解为官方判定，并且采用了末位无收益制度。
不清楚目前具体有多少申请节点，官方公布的数据写了已过100家，其中有DappReview、纯白矩阵、HelloPool、慢雾科技、比特派，都是机构团队。
以上规则，个人认为有较大的不确定性，一是未上所无法锚定价格；二是无考核细则，以基金会评判为准，若处于末位则无收益，从近期的社群互动，活跃度也在降低，公众号文章阅读量并未因社群用户的新增而增加。
官网写没有进行任何形式的代币募集和销售，根据白皮书中对代币的分配，有22.4%需要给机构捐助者，即224亿，其中55%生成后即发放解锁，目前已经给过多少份额尚不明确，这部分未锁定的代币在未来上所后是否会被抛售确实是个问题。
此外现有的公链为吸引开发者加入，给予较大的激励，依然没有改善现状，活跃游戏以菠菜类为主；社区和内容方面，有粉丝资源的KOL会被项目方收编成为合伙人，粉丝资源较少的本身在内容平台写作就能获得收益，如果专注某个项目做宣发，也多半是谈了具体的合作，并非类似于编外工作人员的形式，以及一堆规则和条例。
比特币带来了区块链技术的火热，爱好比特币、区块链的用户很多也是爱上了它的反贼气质，币圈的体量很小，新韭菜们是否入场取决于行情，而老韭菜们都是手握计算器，横向纵向对比后再决定是否参与。
传统游戏以引导用户氪金为主，区块链游戏以诱导用户赚钱之后亏钱为主，这是现状。本身两者的用户群体不同，传统玩家不屑于玩区块链游戏，区块链玩家懒得浪费时间玩传统游戏，他们不玩游戏也会去玩其它能变现的项目，有可玩性最好，没有的话能赚钱也可以忍受，Cocos对区块链游戏的进军让人看到一线曙光，但从近期发展，可能这是一条很长的路，尚存很多不足，且行且优化，期待以后会变好。
网友评论