以“周家大院”为例，提防“舍本逐末”式的传承

      乡村旅游搞的如火如荼，采取的套路大多是把含有“古”字的村落、庙宇等修缮开放，如果阔气一点，就在周边增添一些当代人喜欢的东西，立体宣传，达到带动一方经济。文化传承是很容易在经济发展中被忽视的问题。当然，也有传承比较成功的，例如零陵柳文化和鱼鼓文化，就在经济发展中焕发了光彩。

      个人认为，某种文化是否得到有效传承有两个简单判断：1、是否有课程、进课堂？2、本地居民（年轻人）是否深刻理解这种文化？

举个例子：周家大院经过立体式宣传，吸引了不少游客，给当地居民增加了收入。但是，说到文化传承，是有缺陷的：1，没课程进课堂。2、我经过几年询问式调查，本村的在读初中生和本地居民，相当一部分人讲不出周家大院的文化价值所在，就知道简单的大院名称和几位历史人物的“听说来的故事”。所以得出结论：周家大院核心文化的传承要提防舍本逐末，不要陶醉在“中国历史文化名村”的名头。

      附：［周家大院的耕读文化：“耕”，耕田，具有“勤奋、勤劳，自食其力”的内涵。“读”，读书或对读书的热爱、决心，具有“以读书来丰富生活，以读书来改变命运”的涵义。］