你好，欢迎你，我是伊玲。今天为你分享的这本书叫作《逻辑思考力》，这是一本可以当作圣经来用的书，这本书的中文版有159页，我会用5000字左右的内容为你概括讲述书中精髓：如何成为一个具备逻辑思考力的人？
文章目录
前言
关于作者
关于本书
核心内容
总结
前言
这本书探讨了逻辑思考的绝大多数方法和技巧。除了对逻辑思考的方法和技巧做了说明之外，还对人们在“思考”“写作”以及“说话”过程中应当运用什么样的方法做了详细的介绍。
作者在开篇准备了一个逻辑思考力的小测试，如果你的回答中有6个以上的YES，那么就请阅读本书;如果你的回答中有9个以上的YES，那就请马上阅读本书吧。（这个小测试我放在另外一个篇幅里面，有兴趣的朋友可以点进去测一测）
关于作者
西村克己，日本逻辑思考大师，芝浦工业大学研究生院客座教授，经营顾问，专攻经营战略、技术经营、战略思维、逻辑思考、项目管理等
1982年东京工业大学研究生毕业，后就职于富士胶片公司，
1990年进入日本综合研究所，主要担任企业经营顾问，负责员工培训与演讲。
主要著作有《用“图”说话，高校员工这样做》、《1分钟读懂德鲁克》、《孙子兵法的经营智慧图解》、《终极图解力》等等。
关于本书
本书作者从以下几个方面仔细讲解了关于逻辑思考力，你该知道的那些事儿：
一、何谓“逻辑思考力”？
二、培养逻辑思维力的7大基本方法！
三、如何进行逻辑思考？
四、如何进行逻辑写作？
五、如何进行逻辑表达？
核心内容
一、何谓“逻辑思考力”？
作者在书中先说了一个逻辑思考力的重要性，然后对比有逻辑思考力和没有逻辑思考力的思考方式，告诉我们有逻辑思考力应该是什么样的，讲了一些思考的误区，比如说不明白，理工科人士的思维方式等，最后告诉了我们有逻辑思考力的人要先从问“为什么”开始。
我理解消化后是这个样子的：
逻辑思考力是一种让人能快速做出决策，并做到有理有据的一个思维方式。
那些脑子里似乎有东西但讲不出来东西的人不是真的有思维逻辑，他们只是在跳跃式思考，如果可以对自己的观点做论证和说明，我想大概就没有人可以说你是没有条理的人了吧。还有所谓的理工科思维的逻辑思维也不是真的逻辑思维，他们的思考方面是深究事物的本质，一上来就直接垂直思考了。
正确的思考方式是：遇到问题先问一个为什么，然后由整体到局部，即所谓的水平思考到垂直思考，不要只见树木不是森林，看到前面一个障碍，张口就来那是一堵墙或是一根柱子（这大概就是要避免管窥效应吧）。而输出观点时要力求客观并带有详细的论据，避免带有情绪（个人感性），如此而已，那么你知道什么是逻辑思考力了吗？
二、培养逻辑思维力的7大基本方法！
1.解决问题的过程透明化，逻辑思考的基础就是对解决问题的过程有一个透明清晰的认识。
我的理解：发现问题，及时把问题列出来，明确到底是什么问题，然后确定如何推进，是该做点小改变还是要直接更改策略或行为。这里面运用逻辑思考力的话是有一个推进的过程：发现问题—确定要解决问题或目标—分析现状—找出差距或原因所在—思考多个解决方法—确定一个执行方案—行动—反馈。
2.三角逻辑提高说服力，明确结论，论据数据，增强说服力，想要加强论据，就可以使用多层三角逻辑。
我的理解：当你有一个观点或结论需要说服别人接受你的观点或结论时，那请你找更多的数据或论据去支撑你的论点，这就是一个稳固的三角思维模型。当论据不足时，可添加多个三角逻辑，这就相当于层层论证，直到你能证明你说的是对的，或者别人完全相信并认可你的时候就可以了。这个思考方式是这样的：结论—论据—数据。
3.归纳法，总结事实然后得出结论。积累事实和数据对其进行分析，从而得出导出结论。
我的理解：没有结论先收集整理数据和论据通过归纳得出结论。这个思考方式是这样的：数据—论据—结论。因为起初这个结论是不明确的，但是如果数据、论据充分的话，我们也是可以总结出一个明确的结论来的。这个就有点像新闻事件解读，因为某地发生了某事，或者哪个时间段发生了什么事，然后有相关的数据和证据得出另外一个结论，我想这应该就是归纳法了吧。
4.演绎法，找到事物的趋势，从而确立假说。
我的理解：这个假说就是一种结论。先根据以往的趋势做一个基本假设，然后找出更多的数据来支撑这个假设，最后得出确定的结论。这个思考方式是这样的：论据—数据—结论。简单来说，就是先确定大方向，准确的论述，然后找出一个个小事实，最后推导出一个确定的结论。
5.M E C E是遗漏和重复降到最低。（Mutually exclusive collectively exhaustive没有遗漏和重复的状态）
我的理解：对事物准确归类，这需要一定的逻辑梳理能力，你需要把你表达的观点尽量做到准确，就需要如此。先整体后局部，先做排序。
6.逻辑树，对信息进行整理，并用大小关系和因果关系对信息进行整理。
我的理解：这个逻辑树就相当于现在常用的思维导图。一个总论点，然后二级明细，三级明细，这些数据跟观点的关系是有一个大小关系或因果关系的。这个结构就像一个树干上面有树枝，然后还有树叶，所以被称为“逻辑树”，像我现在用的幕布就是如此，不管是文字编辑还是思维导图，它都是以一个逻辑树的形式呈现的。书中有提到用EXCEL也可以很容易方便的做这个逻辑树，但是总觉得没那么直观，需要发挥你的脑力。这个逻辑树的思维方式就是层层追问，直到找到答案。
7.5W2H，验证信息是否有遗漏。在罗列计划书的项目和信息传达方面很必要的，为了避免语言表达不完整，请运用5W2H来思考问题。（what/why/when/who/where/how/how much）
我的理解：就是你想完整的表达一个你的想法，最好包含这几个要素，否则你一说话就会给别人造成困扰，不知道你要说什么，或者是会大大影响效率。明明一句话可以说清楚的，你非要分很多句不说，有的时候还要别人来问你才会记得说，这样就不对了。这要是平时没事聊天谈话还好，你要是工作，商务谈判的话，那估计没几个人愿意跟你合作或谈判吧。
三、如何进行逻辑思考？
逻辑思考并有效表达的窍门：要向对方表达自己的主张，对必要的信息进行分解，在按照一定顺序表达出来。
区分事实和判断，为了避免主观上的判断，应学会观察事物的本来面目。
平时要多问“为什么”，多问“为什么”才容易发现事物的本质。
用“is(有）”或“is(没有）”来思考表明两种事物的不同，就容易发现问题。所谓问题就是自己的期待和现实之间的差距，如果这个差距使人感到异常，就被认为产生的问题问题。一旦发生，为了探究为什么会发生这样的问题，要把问题发生前和问题发生后的状态进行比较，这是很有效的方法。
用排除法进行排除，在信息、可能的选择、需要做的工作比较多的时候，可以用排除法，对他们进行整理。
边写边明确思路，边写边思考可以抓住事物整体潜能，对事物的细节做出思考，最能引发思考的方法，就是边写边思考在思考——书写——看的循环过程中，可以使大脑充分发挥作用。
运用逻辑思维发现问题，就是发现问题并认清理想和现状的差距。
四、如何进行逻辑写作？
逻辑写作的窍门：明确要传达的目的和结论，在写文章之前先准备素材。
写出通俗易懂的文章：写文章时，不应只局限于文章的内容，应站在读者的角度，写出容易被人理解的文章。（将一句话控制在40字以内。）
别因邮件书写失误而招致误解邮件，因为其内容表现方式的限制，比起面对面的说话更容易招致误解。
长篇文章要首先制作目录，不论文章长短最重要的一点就是目录。
站在读者的角度思考，考虑读者的知识面和关心的重点对文章层次进行界定。
确定每个段落的主要内容，把每个段落的主要内容总结出来，可以使写作更加轻松，读起来也容易。
如果是演讲资料，要把目录放在前面，这是使用PPT制作演讲资料时的重点和窍门。
使写作内容明确化的技巧就是先确定目录，目录做成了，头脑中的写作思路也就形成了。
五、如何进行逻辑表达？
逻辑表达的窍门：说话都是有对方的，要考虑谈话的目的和利害关系找到相互的妥协点。
会说话的人也善于倾听。对于不善于说话的人不要老想着自己要说什么，而应把说话的机会先让给别人。
在演讲时说服对方。演讲的信息含量大，所以更要抓住主要内容进行讲述。
整理出三个左右的信息点。人的精力是有限的，所以在讲话前应先整理三个左右的信息点，或者将他们分组使用。
使用金字塔模式，即使是三分钟的演讲使用金字塔模式，也能使效果更好。
建立良好的沟通过程，正确的把握信息的传递过程，可以使信息的传达率提升。
和说话的对方成为朋友。选择话题时，要考虑对方想听和不想听的内容，注意听者的反应。
做实质性的讨论，全面调动逻辑，思考能力和沟通能力使讨论成功，讨论流程很重要，讨论是不论胜负的。
讨论的过程是，共有——发散——归纳——决定合成，这样一个过程。
总结
本书的内容不算太多，但是内容质量很高，没有多余的费话，个人认为可以当成工具书来使用，要不断的练习，不断的精进，如此方有成效吧。
一、何谓“逻辑思考力”？逻辑思考力是一种让人能快速做出决策，并做到有理有据的一个思维方式。
二、培养逻辑思维力的7大基本方法！解决问题的过程透明化，三角逻辑（金字塔模型），归纳法、演绎法、MECE、逻辑树（思维导图）、５W2H。
三、如何进行逻辑思考？首先明确自己的观点，表述时多用事实描述少用判断，用比较、排除法对需要表达的内容进行梳理，并把它们写出来，最后发现问题找出现状和理想的差距。
四、如何进行逻辑写作？依然是要先明确自己的观点，写的时候注意用主词，态度谦卑，多站在读者的角度考虑；文章还需要一些合适的排版，诸如一句话的字数控制在40字以内，1000字以上的内容最好需要有一个目录，而且是放在前面；每段内容都需要有清晰的观点总结。
五、如何进行逻辑表达？时刻记住你谈话的目的，关注谈话对象，注意他的反应和多倾听他说什么。表达输出观点的时候说利用金字塔模型，总结归纳出主要内容，同时注意沟通表达的一个流程，首先需要寒暄一下，然后切入正题，最后讲一些事实论据等。
读后有感
经过开篇的小测试，我的回答竟然全是YES，可是这本书竟然躺在角落里近三年时候不止吧，都不记得什么时候买的了，天哪，突然发现我真是很需要它，那么还好我现在开始在阅读啦，所以还不算晚，对吧。
这会儿看到了第67页，书中有一段话让我很是疑惑，它是这么说的：不会运用逻辑思维的人，总是容易陷入工作没有头绪、毫无进展的状态中。
可是我细细想来我不是这样的人啊，在工作中，我做事很有条理的，我是一个目标感明确的人，你只要告诉我目标，我就能马不扬鞭自奋蹄。
前段时间公司一个小妹向我请教表格的中数据怎么来的，我先回答了他的问题，然后再跟她说了我的思路，我是这么跟她说的：你心中有疑问，首先你要明确这个表格是做什么用的，为什么要做这个表格，然后你再思考如果我要做这个表格，那我会从哪里取数；最后再思考如何更快更好更准确地完成这个表格。
所以，你看我应该是一个很有条理，很有逻辑思维力的人嘛。平时生活中，我也是如些，做事前总是喜欢先问个为什么？但是让我比较苦恼的是，尽管如此，我有的时候还是会犯傻，这或许就像昨天的《现在，发现你的优势》里说的，有一些我的性格优势跟劣势在作怪吧。
阅读时间记录：
2020年10月21日，《逻辑思考力》本月第５本书，阅读并做笔记花费6小时45分
2020年10月20日，《现在，发现你的优势》本月第４本书，阅读并做笔记花费2小时32分。
2020年10月17-20日，《奇特的一生》本月第3本书，阅读并做笔记共花费时间12个小时。
2020年10月16日，《不安的时候、坐下来写》本月第2本书，阅读和做笔记共花费时间不详
2020年10月15日，《写出我心》本月第1本书，阅读和做笔记共花费时间不详
网友评论