《信陵君救赵论》,作者唐顺之。
唐顺之,明代儒学大师,散文家。著名的抗倭将领。祖父,父亲都是进士。
本文是作者对信陵君窃符救赵这件事情发表的看法。
开篇,作者写到“论者以窃符为信陵君之罪,余以为此未足以罪信陵也”。评论的人把窃取兵符看作信陵君的罪过 ,我认为这并不足以怪罪信陵君。
原因:秦国势力强大 ,六国弱小。 “故救赵者,亦以救魏;救一国者,亦以救六国也”。“窃魏之符以纾魏之患,借一国之师以分六国之灾”,当然是好事情。
但是,信陵君还是有罪过的。
“余所诛者,信陵君之心也”。作者认为,信陵君之所以救赵,并非为保魏国或其他几国的利益,而只因其姻亲平原君在赵。
其实信陵君不仅不为魏国,甚至他心目中根本没有魏王。信陵君窃符救赵之计所以能成功,魏王也有一定疏漏。
所谓“君非君,臣非臣。”
君臣不能各司其职,整个国家机器就不能正常运转。
网友评论