《历史的教训》第四句是“那些抗拒改变的保守派,与提出改变的激进派具有同等价值—甚至可能更有价值,因为根须深厚比枝繁叶茂更加重要”。
这段话直接说出保守与激进的差别,也更加理解保守的价值。激进的代价是巨大的,可能获得很大的收益,但更可能面对的是全盘崩溃。
激进本身就是冒险,常态化的激进就是赌博,大概率必败无疑。而保守的本身就是稳定,虽然很难获得最大收益,但也因此多了许多机会,有了持续出击的机会。过于保守就是僵化,死气层层毫无生机。正如常听到的反左倾机会主义和反右倾教条主义,道理也正是如此。必须不断学习迭代,平衡这种关系,其实放在个人身上也类似,也与我们常提到的中庸之道。
通过经历一些事件,越发体会和理解到这句话的内涵,事情一过皆是历史,谦逊是根本,它的缺失带来的必然是灾难。回望《历史的教训》四句话,无不是在进行逐步深入地展开解读。对其理解之后,更多地思考在于如何使它们融入自己行为意识之中,更好地牵引个人认知的不断前行,而不至于迷茫。
写这篇文章时,正逢全城解封之日,我们作为志愿者也完成任务,撤出了呆了16天的县城。本想多写一些,但交织疲劳的情绪让我没了思路,那么就到这里吧。
网友评论