【微言——脱贫致富】

        帮助最底层的穷人，让他们有尊严的生存下去，这是文明社会的基本道义。从这个角度出发，实施意在帮助解决穷人生活困难的扶贫工作是必要的。然而，现在的扶贫工作基调并非单纯的解决基本生活问题，而是要脱贫致富，走共同富裕的道路，以体现制度的优越性。这个目标容易实现吗？

        何谓贫困？我们现在对贫困人口的定义是设定一条红线——家庭人均年纯收入，低于这条线即为贫困人口。江苏省扶贫办相关负责人在接受《新京报》记者采访时介绍，江苏省划定脱贫标准为人均年纯收入6000元。据此，1月7日江苏省发布关于脱贫攻坚工作进展情况的报告中提到，江苏省脱贫率达到99.99%以上，目前还剩6户共17人未脱贫。这份扶贫成绩单，引来一片惊呼声，网上评论更是眼花缭乱，令人捧腹。从常识上讲，贫穷是一个相对的概念，就看跟谁比，跟什么时候比，将贫穷以指标形式绝对化显然有悖常理，有自欺欺人之嫌。对于贫困地区而言，即使投入资源让其收入达到某个数量水平，但其相对贫穷的状况依然没有改变。对于绝大多数边远山区，由于各种原因和条件所限，其相对贫穷的状况实在不易改变！这个“贫”字很难脱掉。像西北干旱地区、西南高原地区和喀斯特山区、广东东部北部的石灰岩地区等等，历来都是穷地方，试图在短时间内由贫变富，并不现实。

        从另一个角度看，基于每个人的禀赋差异，考虑到每个人的出身、努力程度和运气成分等等，财富不可能平均，社会一定是多元多层的，总可以分出上中下若干个不同阶层。马克•吐温说，“如果所有的人都是富有的，那么所有的人都是贫穷的”。由于个人差异的存在，财富的平均就只能是一种理想。历史经验证明，平均主义扼杀人的积极性和创造性。大家一起吃大锅饭，一起贫穷。财富平均的实质是弱者剥削强者，这显然不符合优胜劣汰的规律，甚至比强者剥削弱者更加不合理。平均主义不符合社会正常的逻辑，而走共同富裕道路的思维恰恰就是平均主义思想的反映。

2020年5月2日于深圳。