西医三号辩手心知肚明，上一轮的回答差强人意，经不起对手的仔细推敲。所以这轮提问，一定要扬长避短，抓住中医的弱点进行攻击。
只见他深深吸了一口气，左右看了看队友，仿佛在寻找一些灵感，又深深吐了一口气，缓缓说道：
“请问对方一号辩友：刚才你所说，中医是基于阴阳五行思想建立起来的，五行理论认为木、火、土、金、水是构成世界万物的物质元素，这个学说虽然也被称为“相生相克”，但它是一种“直相生、间相克”的理论。木、火、土、金、水五种元素并不能像阴与阳之间“直相生、直相克”，而是按照五种元素“直接相生、间接相克”循环。这种“直相生、间相克”的逻辑关系既缺乏理论基础，也没有自然现象支持，更不符合两个主体间对立统一的辩证关系。并且中医所认为的五脏六腑与五行的对应关系，也并不是实体的脏腑，而是一片抽象的区域，比如脾脏对应的并不是只有脾这一个器官，还包括现代解剖学中的胰脏。而这样对应建立起来的理论，恐怕有点牵强附会吧，也不能让人信服。”
我暗自惊道：“这个三号真不简单啊，都是先从根基上动手，擒贼擒王。他准备的一定很充分。”
然后他又转向攻击中医二号辩手：
“中医理论抽象难以理解，影响人们对中医的信心。并且缺乏客观指标，缺乏微观和影像检查，缺少量化证据，不易推广。再者，中医人才培养周期较长，西医通过办学可以复制大量优秀医生，但中医由于理论观点复杂，个体性强，却不易大量复制良医，许多疾病也难以确定临床治疗路径。以上三者，严重影响了中医的推广和应用，几千年来仍然是停留在中国本土，而西医两百年的发展便已经推广至全世界广泛应用于方方面面。我们用事实说话，是不是西医对人类健康更加适用呢？”
“他可真敢说啊。”我又一次震惊了。
他随即展开了穷追不舍的攻势，紧接着又向中医四号辩手问道：
“请问对方四号辩友：在治疗手段上，西医的急诊常常是立竿见影，而中医的治疗常常是慢郎中，与时代的节奏、患者的要求、人们的期望相去甚远。其二，西医的手术常常能让患者起死回生，而中医与之相比，对部分急重症缺少强有力手段。其三，中药煎剂麻烦而缓慢，不便应急，各种提取注射剂又不能完全表达其方剂疗效，中药制剂、给药途径与疗效等方面存在不易解决的矛盾。并且中药方剂成分复杂，其品质难测难控，地道药材匮乏，皆不利于疾病的治疗。而此三者，又怎么能说中医是科学有效的呢？”
完了，溃不成军。
这下轮到中医辩手们面面相觑，相视无言，陷入一片沉寂。
四号这时还一直保持着相当的冷静，他小声嘀咕了句：“兄弟们，你们有没有发现，他所说的@#%￥&*……”
“对啊。”“有道理啊。”队友应声道。
所以接下来，中医四号辩手终于要闪亮登场。
网友评论