中医和西医

作者: 家一一 | 来源:发表于2018-10-30 15:08 被阅读30次

    近一年多,频繁进出医院,从西医到名西医,又从西医到中医,从中感受万千,中医西医各有长处,均有受益。但对于中医,身边群众态度又是有着戏剧般的区别,信者奉之,不信者唾之,而我还是来自中医群众基础如此深厚的华南地区。现代人看待中医的态度真是到了让人难堪的程度了,一边保温杯里泡着枸杞,一边嘴里说着中医狗屁。还有各育儿群里,中医,中成药都是禁语。西医态度普遍更甚,轻蔑一句,“中医我不懂”已是素质,更有医生是说,凡开中成药的医生,都不是好医生(开中成药的西医,是不是好医生呢?)。我在看到中医疗效,听完许尤佳医生课程,浅薄地了解了中医治疗理念之后,觉得这是好的东西,故想聊两句。

    傲慢与偏见

    中医与西医,说成是少林与武当,都是抬举了中医,因为中医需要西医的承认。中医中药中成药未经现代医学药理的研究,所以谨慎使用或直接不可取。实在不知道,如此的傲慢是如何从自诩科学的现代人身上长出来的?屠呦呦研究青蒿素获得诺贝尔医学奖,而她是中医研究员,从公元500年度的葛洪《肘后备急方》中得来灵感,论治疗疟疾的开创性而言,是否该葛洪得奖?而又有中国多少古代名医该得奖?记得十多年前看到一篇报道,国内一对夫妇,带着藏医开的中药去英国,用来治疗白血病的孩子,被英国边检拦下,药物不得入境,因为含有大量砒霜,新闻一出,引发的是对中医的唾弃和讨伐。故事没完,在几年前,又有一则新闻出来,说相关研究证明,砒霜能治疗某种类型儿童白血病,治愈率达50%;今年年头,又有新闻出来,砒霜治愈某类白血病达95%。被证即为真,未证即为伪,多少傲慢与偏见。

    所见为真,未见为伪,这观念是否科学?世间是否有魂魄,不做讨论,但我还记得历史书上记载过地心说日心说,还有那个被教皇烧死的哥白尼。而现代科学又在告诉我们,地球只是宇宙中的一粒微尘,生命只是一次呼吸,可这个理论不是佛祖释迦摩尼提的么?

    携手共进

    放下傲慢与偏见,中西医携手,这难道不才是医学最快的成长么,才是现代医者该有的开放态度吗?

    原谅我的不专业,我只是个妄论医学的地质工作者而已。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:中医和西医

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zvygtqtx.html