依稀记得之前就写过类似的话题，也是在纠结，究竟是先做通思想工作，再落实到行动；还是先行动，反过来去促成思想的转变。而今天，在看李笑来老师《把时间当作朋友》这本书时，书中的观点又让我的内心开始了新一轮的拉扯，我想终究还是没有完全认可吧。
李笑来老师说：
如果不开始行动，就根本无从判断目标是不是可行。于是，往往只有开始行动之后，才能作出正确的判断。
他还说不能拒绝学习，为什么呢？原因如下：
一，拒绝学习就不可能有机会知道学习之后的收获；
二，由于不知道学习之后的收获是什么，也就不可能知道那收获有多好、多大；
三，既然对学习的好处无从了解，自然就没有学习的动力……
我摘取了书中的片段，可能有歧义，也可能并不是李笑来老师的本意，但不得不说，从这些文字里，能看出，他是站在“先行动”的阵营......
可，从另一个角度说，所有的事情都不是这么界限分明，非黑即白，是好人就不能有一点污点，是坏人就不能做一点坏事，之前的我是不是太执着于分出对错。而这么执着于对错，是不是就代表着拒绝复杂，拒绝不确定性，拒绝思考呢？而这种心态，是不是拒绝学习其他外来事物的源头呢？
至于这个观点，肯定也不能这么武断地一刀切，要么先行动，要么先想通，难道就不存在中间的过渡，或许有另外的解读呢？
不得不承认，思想和行动是彼此促成的，哪一个先走一步，都会带领另一个也一起向前，所以是不是在一定程度上，最重要的不是谁先走，是首先有人先走。有一个向前走了，就会带动周围的改变，也许原本的困局就破了.......
所以究竟是行动先行，还是思想先行，已经不重要了，重要的是要往前走，坚持往前走，不论有什么牵绊着你，或许只有往前走，才能赢得重生。
后记：
半年来磕磕盼盼，心境不似当初，同一个观点，也有了不同的解读，文字中也融进了不一样的心情......
网友评论