中国男人和外国男人
人和人的差别实际上差别在思想上，文化修养上，民族习惯和个人习性上。一个外国男人和中国男人本身并没有差别，都有七情六欲。这面有性格暴躁的，那面也有性格直率的；那面有性格温顺的，这面也有懦弱无能的。没有本质差别，都是人，都是男人。
但是由于受的文化影响不同，语言的学习和表述不同，行为习惯的不同，会有一些非常明显的差异。这里的讨论也会涉及到一些女性方面的话题。
首先中国的传统文化讲的是内敛，修身养性，孝敬父母，在大家庭的环境里要温良恭俭让，女性要注重贤良、贤惠，它是用这个传统文化来去塑造人的。之所以有这样一种文化的承传模式，是因为中国属于农耕民族。
而西方最初主要是欧洲，因为北美在西方资本主义发展的初期，还是一片没有人烟的大陆，只有印第安人在，土著人在，在当地靠狩猎过日子。所以真正的西方文明，都是在欧洲产生的。它被大海所环绕，气候和人们生息的状态，都和农耕民族有本质区别。它那个环境相对来说比较险恶，非常多的国家集中居住在欧洲大陆并不大的土地上，民族之间的战争和纠纷非常多。这样一来，它的文化对人的塑造，就是一种比较激烈、外向的状态。而中国的文化是内敛的，因为它的生活节奏比较慢，社会整个发展也比较平缓。
这样一种情况下的文化塑造人，自然就会影响人的价值观和行为。具体来说，中国的农耕民族，它注重家庭整体的氛围，人们在家庭里有自己的地位，同时又获得家庭的庇护，我们看过去一个大家族几代同堂，有上百口人。
而西方它注重独立的个体，孩子到了十八岁，就自己去谋生。所以在这样一种情况下，他的整个思维模式和行为模式，都会有自己的特点。
另外还有，中国的传统文化里有佛教和道教的影响，同时有对人们影响非常深远的儒家文化。儒家文化其实是源于道家的，从阴阳角度入手，以血缘关系、亲缘关系为基础，构成了这么一个家庭和社会协调的儒家文化的体系。仁义礼智信是约束人内心的，君君臣臣父父子子是协调人与国家、帝王之间的关系的。
儒家文化
西方的文化是和宗教有直接的关系。宗教讲的是一个有来生，有天堂，它用宗教的模式去对人的心灵作出约束，让人们的心灵有一个标准，就是做善事，得福报。佛家讲的是轮回，是来生有福报，而西方的宗教讲的是只要你做好人，死后直接进天堂。这样一些宗教因素的影响，对人也有一个本质上的塑造。
所以综合起来我们就看到，他有一个共性，就是东方人相对比较内向，比较谦虚。西方人比较外向，看起来也比较率直，他本质是寻求个性的张扬。东方人寻求的是在一个整体里的协调，他不注重个人的张力或个人在一个整体里的特殊作用。他强调的是整体，人在一个整体里怎么去顺应这个整体的形式。
在对待家庭上，西方人非常注重小家庭，自己的妻子和子女。他和父母之间、长辈之间的关系比较淡，没有像中国那样，以家庭里的最长者为中心这么一个结构。
另外他对子女的管理，完全采取那样一种到了年龄就叫他出去，同时在孩子成长的过程中，要给孩子灌输自我生存的能力和自我谋生的意识。这是和中国有本质差别的。中国的父母，都是设身处地去为子女着想，叫子女一心只读圣贤书，对社会实践、吃苦耐劳基本上很避讳。
在对待情感方面，西方的人在婚前的时候，他们会寻找自己理想中的伴侣，他可能有很多男女之间的交往。但是他的交往的背后，是按照宗教的价值观在寻觅自己未来共建家庭的异性。因为宗教是重视家庭的，所以他其实是寻找他未来的伴侣。而东方的男性，他的婚姻是找一个贤妻良母，在家相夫教子。
西方孩子教育
由于西方家庭里对孩子的教育，主要侧重于他未来出社会之后的生存能力和自我发展能力的教育，所以他的父亲的示范性和督导的作用会比较明显。
而在中国，是重视对孩子心灵和道德标准的建设，所以母亲在子女教育过程中，扮演着重要的角色。而西方孩子的道德和心理上的建设，是通过家庭定期参与每周的宗教仪式获得。所以中国古代对女性的教育，就非常强调温良恭俭让，三从四德。
表面上看起来，是一个温顺的女性和一个听命于大家庭和夫权的女性，它的背后实际上是有塑造女性这样一种宽厚仁慈的特质。在中国，一个优秀的女性会影响家里的三代，包括子女，包括子女的未来。是因为她会把做父母的责任和教育子女的责任通通灌输和影响在孩子未来的生活中。
但比较遗憾的是，上个世纪的下半段，由于对中国传统文化的割裂，中国女性的教育已经没有了做女儿、做母亲责任的教育，使得她们在长大之后，第一，不知道如何做妻子，第二，不知道正确哺育子女的做法。
这就使得这些女性在对子女的教育，更侧重于外在的一种感官上的满足，口腹欲望的满足和表面幸福感的满足，而不知道应该去帮他建立这样一种优秀的内在特质和伦理道德的标准。所以我们看到今天的社会上妈宝男特别多，这就和母亲小的时候受的教育和她们成长中受的苦难有直接的关系。
网友评论