知道“三国”两个字是从电视反复播放的剧版“三国演义”，后来它之所以会钉在脑子里是因为初中老师反复要求要看四大名著。甚至用班费买了一套装帧很高级的四大名著，供大家传阅。但是最后其他三本看了，《红楼梦》和《西游记》是看完了，《水浒传》就是只看了几章，而《三国演义》是到现在也没有看它。这期间很多时候一碰到有人讨论三国的人物、情节就感觉摸不到方向。
好在历史书多少知道一些，不至于当史盲。但是历史书的三国要相对考究一些，少了一些《三国演义》那样的精彩和豪气。
《被误解的三国》顾名思义是一本历史为题的书。它将正史与小说结合，让人重新认识三国时期的历史，也让这个过程不那么枯燥。作者廖彦博的专业擅长是中国近代史，却因为日本的一款三国游戏对三国时期的历史、人物引起了兴趣。今天这本书可以出现在面前，作者应该为这兴趣投入了莫大的热爱。
书的开篇就再次讲解了具体的三国时代到底是哪个时期。从东汉到西晋的这90年称为“三国时代”。分别为曹丕建立的魏，刘备建立的汉，孙权建立的吴。三国是战争年代，经济、军事、大小混战和权谋是那个时代的代名词。在三国鼎立之前由于出现了不少影响三国历史的代表人物和事件所以之前的三十年也被划入了三国时期。
《被误解的三国》将《三国演义》和《三国志》两本书做了详细的介绍和分析。也将两本书相通的一些历史节点做了比较，附带着也提到了一些民间野史。对小说和正史中一些有争议的人和经典情景作者都直面分析了这些疑问。像是曹操到底是英雄还是奸雄。作为三国的绝对代表，他的才学和声望都无愧于陈寿说的“超士之杰”这几个字。可是他的政治手腕和野心却引起后世不少争论。
还有《三国演义》里经典的桃源三结义，这三位异姓兄弟的年龄之谜。史实、小说、民间野史都有不同的说法。成语“三顾茅庐”的实与虚，战马赤兔的英勇战绩。这些典故和个人都是以小章节的形式呈现，里面也是彩纸印刷，有不少插图。与小说《三国演义》不同的地方在于它每个章节之间前后建议不大，很适合碎片化的时间阅读。看这本书对看略显枯燥的《三国演义》还是有帮助的。相信再看《三国演义》也能更有兴趣，更好的理解它。
网友评论