校园欺凌、杀父弑母这些性质恶劣的暴力犯罪被频频曝光,而施暴者和杀人犯却却一再“逃脱”刑法制裁,不少网友要求降低刑事责任年龄,各路专家也开始跳出来论证可行性,所以,将刑事责任年龄从14周岁降低至12周岁,你同意吗?
诚然,犯罪低龄化是肉眼可见的,但法律是不能包办代替一切的。将刑事责任年龄降低的确可以有效制裁犯罪、威慑犯罪,但简单粗暴地让法律承担教育的责任、将监狱设置为违法者的最终归宿并不能解决根本问题。
01
教育缺位,出了事让法律兜底,这不是个好办法。
这种做法让我想起了一群恨铁不成钢的家长们和杨永信们。在柴静采访杨永信的视频中,家长们说自己没有办法了,已经走投无路了,所以即使要用电刑也无所谓。
在犯罪低龄化凸显后,说人之初性本善是假的,不考虑可能的解决方式而是说“我们来降低刑事责任年龄吧”。
多么相似的思维,多么可笑的思维。
02
家庭教育的误区,学校教育的缺失,社会教育的缺位,这才是导致犯罪低龄化的原因,并非是我们没有一部严格的法律。
变成魔鬼的孩子,他们的家庭关系是什么样的?是否存在家庭暴力、过度溺爱、不懂尊重没有沟通的情况?为什么会出现这种情况?为人父母该不该懂得教育方法和一些基本的教育心理学?
现在的学校是不是依然把素质教育当做口号是不是依然在唯分数论,教育不应该是先做人再做事吗?
现在的中国是不是依然没有一套成熟可行的社区矫正制度,以致于弑母的未成年杀人犯无处可去?
有人说,我们保留死刑,是对受害家庭的尊重。我不反对降低刑事责任年龄,但也不赞同。因为这只是治标不治本的东西,只能用来控制情况,拿来做解决问题的方法,太粗暴了。
不要失去了所有可以解决问题的时机、放弃了所有可以解决问题的方法,在事情变坏之后才说,我尽力了,我无能为力了。
我是怪獣,谢谢阅读。
封面来源丨花瓣网
网友评论