校园欺凌、杀父弑母这些性质恶劣的暴力犯罪被频频曝光，而施暴者和杀人犯却却一再“逃脱”刑法制裁，不少网友要求降低刑事责任年龄，各路专家也开始跳出来论证可行性，所以，将刑事责任年龄从14周岁降低至12周岁，你同意吗？
诚然，犯罪低龄化是肉眼可见的，但法律是不能包办代替一切的。将刑事责任年龄降低的确可以有效制裁犯罪、威慑犯罪，但简单粗暴地让法律承担教育的责任、将监狱设置为违法者的最终归宿并不能解决根本问题。
01
教育缺位，出了事让法律兜底，这不是个好办法。
这种做法让我想起了一群恨铁不成钢的家长们和杨永信们。在柴静采访杨永信的视频中，家长们说自己没有办法了，已经走投无路了，所以即使要用电刑也无所谓。
在犯罪低龄化凸显后，说人之初性本善是假的，不考虑可能的解决方式而是说“我们来降低刑事责任年龄吧”。
多么相似的思维，多么可笑的思维。
02
家庭教育的误区，学校教育的缺失，社会教育的缺位，这才是导致犯罪低龄化的原因，并非是我们没有一部严格的法律。
变成魔鬼的孩子，他们的家庭关系是什么样的？是否存在家庭暴力、过度溺爱、不懂尊重没有沟通的情况？为什么会出现这种情况？为人父母该不该懂得教育方法和一些基本的教育心理学？
现在的学校是不是依然把素质教育当做口号是不是依然在唯分数论，教育不应该是先做人再做事吗？
现在的中国是不是依然没有一套成熟可行的社区矫正制度，以致于弑母的未成年杀人犯无处可去？
有人说，我们保留死刑，是对受害家庭的尊重。我不反对降低刑事责任年龄，但也不赞同。因为这只是治标不治本的东西，只能用来控制情况，拿来做解决问题的方法，太粗暴了。
不要失去了所有可以解决问题的时机、放弃了所有可以解决问题的方法，在事情变坏之后才说，我尽力了，我无能为力了。
我是怪獣，谢谢阅读。
封面来源丨花瓣网
网友评论