曾听一位老师这么说过，如果在纸上画一条线，线的一头代表艺术，另一头代表技术，那么这世上几乎所有的工作，都能点在这根线上。
越偏向技术，则确定性越高；相反，越偏向艺术，就越充满不确定性。例如医生一定是更偏向技术，而有些职业例如麻将（姑且也算是一种“职业”吧），虽然也看个人技术，但更充满不确定性。
那如果将股票投资也当作一种职业，它会在线的哪一端呢？很显然一定是更偏向艺术。
也就是说即使你水平再高，在股市中依然会时不时碰到许多意外情况，使最终结果偏离自己的预期。于是上百年来，置身于资本市场的人们一直希望寻找到一种“万能”的方法，来解释、或是应对这种不确定性。我们耳熟能详的波浪理论、价值投资、缠论、反身性原则其实都是如此。
然而，这些理论更多的是一种事后解释。翻看过去的K线图，往往都能清晰地数出波浪，但就当下情形却不知所措；回顾公司过去的股价和业绩，大家都后悔错过了2013年白酒的价值洼地，但要是说说当下的价值投资机会，往往也是一筹莫展。
因此，相比方法，更重要的是认知。
球场上裁判是一个不确定因素，作为运动员与其考虑裁判问题，不如聚焦在自己的发挥上；麻将桌上谁也不能避免摸到一副烂牌，这时就更当心别点炮，而不是还想着如何自摸；股市里谁也阻止不了市场的疯狂与恐惧，面对这样的不确定性，在认知上提早做好防范才是最佳策略。
巴菲特也曾说过，第一，不要亏损；第二，请记住第一条。
网友评论