你所失去的不仅仅是你拥有的

一个桶里面装了30个球，球的颜色有红色、黑色和白色三种。其中的10个球是红色的，剩下的20个是黑色或白色的，而黑色球和白色球的任意组合的概率都是一样的。

现在有两个选项：

抓一个红球赢得100元

抓一个黑球赢得100元

我们会怎么选择，在利用抽象化思维进行验证前，也许大多数的选择是倾向于第一个选项的。

可是最后这个两个选项算出的概率是相同的，两个选项的区别在于第一个选项中我们已知的概率是已知的，而第二个选项比较模糊（只是不能马上算出来）。

黑球的不确定性被人们认为不利于自己的选择，尽管有可能黑球的个数是红球的两倍之多，我们却不会冒少于10个黑球的风险。

在认知偏差中对这个现象有个专业名词：模糊效应

模糊效应指的是人的决策会因为信息的缺乏或“模糊”而受到影响，人们会经验性的避开信息不完整的选项，最早是Daniel Ellsberg 在1961年提出的概念。

在买房子的时候，很多人会选择固定利率而不是可变利率抵押贷款，殊不知可变利率能节省更多的钱，不也正是害怕市场波动带来的损失。

模糊效应不仅仅是我们对未知不确定性的恐惧，还有就是失去的恐惧让我们选择稳定，我们都是厌恶损失的群体，不确定的得到让人兴奋，不确定的失去让人恐惧。也许我们会说，万一不确定的一方并不是有利的怎么办？

全局的分析一下，从是否已知、是好还是坏两个维度来看，首先就是我们已知这些因素是否对我们有利，好的我们会继续做下去，坏的我们就放弃了。对于未知，我们该如何面对？就是因为不知道好坏才变得未知，模糊效应难道就要一直影响我们吗？

正如我们的未来一样，不也是未知的，但我们却可以成为自己想成为的人！

模糊效应的存在是因为信息的缺失、不完整而导致我们的决策受影响，解决方法也从以下两个方面来解决：

能补充未知的信息

不能补充未知的信息

我们的每一个决策都决定着自己的方向，那么决策就不应该变得那么随意，信息的完整就变得很重要，所以，为了避免模糊效应的影响，确保你未知的信息能否通过其他的方式来了解，能补充信息就补充信息，让自己的信息完整，而不是残缺无法做出正确的决策。

在股市投资中，常有问他人意见这股票怎么样？那股票怎么样？感觉名字比较靠谱就投资了，我们花的是真金白银，仅仅这样就投资了是否有点草率，难怪我们总是被收割，像韭菜一样，被收了一波又一波。投资股票，至少我们应该了解我们投资的公司是做什么的，现金流等方面的情况怎么样，而不是咨询他人意见和名字，这样的信息不完整，补充未知的信息能提高我们投资的把握。

有些未知的因素我们根本无法知道，这样难道我们就要冒险了吗？

我的建议是这个决策是否起着决定性的作用，如果是，也许确定的能保证我们不损失太多，如果不是，那就放手一搏，探索新的方式，要是这种决策让你过上你想过的生活呢？

很多时候，意外的发生往往来自于不确定。我们按部就班的生活缺乏意外的冲击，我们不也期待着新的生活，期待有些好的改变。

珍惜所拥有的，珍惜当下固然没有错，可是仅是害怕失去所拥有的而不敢往前多走几步，我们也许会失去更多，我们总以为失去我们现在所拥有的就是失去，其实，尚未拥有的失去也是失去。

有人反问本来就没有拥有过，谈何失去？恰恰是因为没有拥有，我们失去的才更多，本该过更好的生活，却一直在自己的圈子里没有突破。就好像不会英语、不会游泳、不会写作，那么没有拥有过，我们就没有失去吗？

你要是学会了英语，可以为你打开世界的大门，了解更多的信息。你要是学会了游泳，可以让你享受水中的世界，必要时也可防身。你要是会写作，可以让你思想沉淀下来，更广泛的连接志同道合的人。

学英语、游泳、写作并不是为了成为翻译家、运动员、作家，可我们可以享受其中的乐趣，那么你失去了吗？你所失去并不仅仅是你拥有的，还有你未曾拥有的美好。

鼓励人们探索不同的生活，每种生活方式体验了，我们或许就知道自己想要的生活是什么。体验了其他的生活，知道了什么是更好，这样就有了更好的选择，哪怕是坏的，也让我们明白什么是坏的。

你所失去的不仅仅是你拥有的，未曾拥有的美好也是我们失去的，我们本该过上更好的生活。