最近买了刘擎老师的《西方现代思想》课程，刘擎老师是华东师范大学老师，研究西方思想史，听了前几课，内容是现代人对个人生活意义的迷茫，很感兴趣，自己试着在写作过程理清头绪。
在启蒙运动之后，科学和理性的帮助相下，人类实现了巨大的进步，给人类带来了丰富的物质生活和精神生活，按理说科学越进步，人类越接近真理、越接近幸福，可是现代人过的并不幸福。
看现代人对个人存在的意义迷茫，比如：为什么那么多人总讲“我喜欢”，我也碰到过一些年轻的朋友，在和他们交谈时，问到家里给你介绍了好的工作，你为什么不去？回答是：“我喜欢”自己的选择。
问他们下班为什么独自就回宿舍待着，不约朋友聚聚，回答是：“我喜欢”，当下的一代，用“我喜欢”还有“我不要你觉得，我要我要觉得”等等表达个人主观想法。
不是说这样个人主观表达不好，真是有了这样的观念，体现了个人的尊重，个人意识的觉醒。
但另一方面，这种现象又会让我们困惑：无论多么伟大、崇高、优美的东西，现在只要一句“我不care”，好像就能否定它的价值。在和别人讨论问题的时候，有些话题只要你说“我喜欢”“我愿意”，对方似乎就无法反驳。这种轻率的傲慢咋起过去是不可想象的。
当我们做出选择是主观意愿，“选择”就成了一个孤证。除了“我的意愿”，不存在任何同等有了的旁证。选择就变得脆弱、不稳定。我们可能自己都无法相信自己的选择。
人们的思想观念处于平等还有在社会中不知道自己要扮演什么样的角色感到焦虑，并不幸福，这是为什么呢？
对于现代人遇到的这些问题，德国思想家马克思.韦伯花了一生的时间来研究得到了准确的答案，我们都知道德国思想家卡尔.马克思（马克思主义创始人之一），马克思.韦伯是谁？韦伯是19世纪德国的公共头号知识分子、百科全书式学者，对多领域学科都很精通，是个实践者。
韦伯的思想让西方现代思想成年，为什么说韦伯让西方现代思想获得成年？因为韦伯的思想找到现代思想的底层机制和现代思想存在的“缺陷”，他的思想完善了前两百年现代化思想的片面和不足。
韦伯是现代思想的成年，“成年”一词意味着比喻一个人的话，说的是这个人看清了自己和反思自己。
而韦伯是看清现代和反思现代，看清现代就是理清了现代思想的底层机制（理性化），反思现代是看现代思想存在的缺陷。
科学和理性可以为事实判断提供确定性，让人们清楚的知道什么好什么是坏，那科学和理性适用人们遇到的所有问题吗？不然，举个例子，有一位病人现在他生命垂危，只要送他到医院就可以救活他性命，但是有一个重要的问题，我们到底要不要抢救他?
如果病人可以救活，但是根本无法完全好转，还要花费巨额金钱，拖垮他的家庭，你应当作何选择？如果病人不想付出这么大的代价，自己不要接受救治了，你应当作何选择？如果我们知道病人有这么大的痛苦，你有作何选择？
这些问题已经超出了科学的边界，属于生命的意义，科学无法给出答案。这些无法解答的问题让人有了迷惑，如果科学和理性不能给出一个统一共识的标准，人们是会感到迷茫和无助，当人们无法从科学理性中找到共识，会去自然秩序中寻找共识。
而在自然秩序中寻找共识是古代人的思考方式，古代人们对个人生命意义和对自己在社会中处于什么样的角色依靠的标准是自然秩序（信仰上天）。
自然秩序指的是：自然秩序提供一套人类行事准则，君对臣、父对子、丈夫对妻子，人们不要主动的探索人和自然的关系，人是自然是一体的，自然是子宫，人类就是在子宫内，古代人类被自然默认规则赋予个人意义，做着符合自己角色的事，到了现代，人类脱离出自然，人类从母体中分娩出来，站在自然的对立面，客观的看待自然。
为什么古代人和现代人观念不一样？在启蒙理性主义之后，发现自然的神秘是可以拿到实验台进行解剖，找到了自然的规律，理性化把人类从自然中分离出来，宗教改革、科学革命、工业革命、地理大发现，让人类文明进步。
古代思想和现代思想做个比较，用自然和不自然来形容古代和现代人们不一样是最合适的，自然说的是古代人们的行事规则会依靠自然秩序来遵守，而现代思想被科学理性包裹着，人们用理性的问题看待自然发生的事情。
比如日食不是什么天狗吃日，而是地球自转的自然现象，圣水，也不是什么圣水，水是有氧原子和氢原子组成，没有什么圣水。用科学理性逻辑问下去，打破了人们信奉自然秩序，人们看待世界的角度发生了变化，人类变得不自然了。
古代人们在出海捕鱼的时候，会去妈祖庙上香保佑自身平安。古代一对夫妻生不出孩子，会去寺庙拜送子娘娘，祈祷能生子。到了现代不在相信什么妈祖庙和观音娘娘，当人类遇到天灾人祸只能感到绝望感。
一对夫妇怀不上孩子，到医院一检查，说他们不孕不育，目前没有医疗手段，到观音庙去烧香也没用。是不是很绝望？
因为科学理性帮助人们破除了愚昧无知，但同时科学理性让人们对个人生存意义迷茫，人们信仰失去，而理性主义的科学又不能为生命的意义提供新的根本依据。
科学能让人从古代的愚昧无知中清醒，但是清醒之后的现代人怎么重建终极价值的生命意义呢？如今的世界怎么才能不成为冰冷荒凉的世界呢？这一次，科学和理性能帮我们做什么呢？
个人读后感：看了《西方现代史》，让我有种穿越回到古代的感觉，体验了过去古人在生活自然等级过的一生。反观现代的自己，是无法接受古代自然等级那种呆板、信命的想法，自己的意识自己是可以掌控的（在某一瞬间），人定胜天，想拥有高质量的人生，去学习新知识和技能，都是自己可以选择的。
在古代，自然等级的条条框框把人的思想束缚，太吓人了，比如儿子对父亲不存在质疑，无条件的接受（父母之命媒妁之言）。古代人和自然等级是一体，自然等级已经安排好了你的一生，想想都恐怖，我是不愿意过安排好的一生，还是生活下现代好，虽然我们在现代社会（铁笼）里，在国家这座机器里面作为一个微不足道螺丝钉，但是我们选择思考和反省自己的想法，这是多么奇妙的一面。
下篇文章继续........
网友评论