昨天一位学导演的小姐姐跟我说，发现所有的艺术学到最后都会通向哲学。不知道她有没有发现，哲学最后也会通向艺术。哲学与艺术的关系问题是哲学史上不可避免的问题，说起来可能很令人惊讶，为什么哲学会跟艺术有如此大的关系，我们在讨论形而上学、存在问题、生存与死亡问题的时候需要艺术的介入吗?
这就又回到了我们之前所讨论的精英与大众的问题，抽象的问题如何转化为具体的运作方式，其中介被认为是美学。为什么从人类文明产生之处艺术作品就出现了？（当然很多东西在当时估计不是被当作艺术品出现的，而艺术一词指的本身也不是今天所说的艺术品）但是这种超出于衣食住行基本需求的符号性活动确实很早就存在了，我们应当如何解释哲学与艺术的关系呢？在今天哲学之于艺术又意味着什么呢？
比梅尔在1978年的演讲中就讨论了这一问题。
他首先从哲学与艺术的关系史谈起，并且将起源放在了康德。为什么不从柏拉图或者别人而是选择了康德呢?或许可以认为他觉得康德之前的讨论不够哲学？无论如何在康德的《判断力批判》一书中，康德从美学出发讨论了艺术美的问题。
康德是怎么讨论艺术美的呢?
在《判断力批判》之崇高者的分析论中，第43节到第53节，他讨论了一般的艺术与美的艺术并且认为美的艺术是天才的艺术。我们首先应该感到好奇的是康德是如何看待艺术一词的？
网友评论