何必争咸甜

都说迟来的深情比草都轻贱，哈哈，端午的粽子我也是今天才吃上，味道还是很不错的，只是差了点了千年来传统文化赋予的节日氛围。

说到这里不免提起一个很有意思的问题，端午节问好应该说“安康”还是“快乐”？我记得在2015年以前一般问好都是说“端午节快乐”，而随着互联网的不断发展及线上自媒体的兴起，人们开始慢慢被纠正该以“安康”代替快乐来问好，因为屈原的投江本应该是一件严肃而悲壮的事情，它就该跟纪念、忧伤等字眼联系在一起，”互祝快乐“显得的确有些不合时宜。

而昨天的微博也冲上来一条奇异的热搜。著名作家马伯庸发微博称，遇到有许多人发信息祝他“端午安康”，自己一律回复“端午快乐”，还因此被人“纠正”过。评论区不少网友纷纷表示：“端午节怎么就不能快乐了？”

在我看来，我们本身就是一个包容性很强的民族。我们所拥有的两千多年历史的端午节，一直有着很深厚的文化内涵，它既有庄重的内容以树立文化内核，也有活泼的一面以适应变化不断延续。

而今我们的诸多节日都承担着团聚家人，访亲拜朋的重要作用，它一定是要有快乐的成分的。很多古诗文中也有提到“快乐过端午的”场景。如北宋诗人晏殊的端午诗：“雕盘分楚粽，重重团扇画秦娥；宫闱百福逢嘉序，万户千门喜气多。”又如唐玄宗《端午三殿宴群臣》中说：“叹节气之循环，美君臣之相乐”。

由此“安康”还是“快乐”又有何妨呢？就像大部分南方人喜欢吃咸粽子，而北方人偏向甜粽子，但这不都是我们丰富的文化内涵吗？我们的优秀传统文化得以永远的流传下去，其实不必拘泥于这些。南北有差异，何必争咸甜？