也许你不知道，曹操和袁绍虽然长大之后是两个相互对立，敌对的军阀势力仇敌，可是小时候还是朋友哩。一个是豪族，一个是寒族，但是因为都是官二代，所以年轻时是相当融洽一对好玩伴，但是在群雄争霸的重要战场官渡之战，导致袁绍与曹操的结局完全不同。曹操开启了称霸北方的伟业，袁绍却成为了失败一方，最后忧郁而死，是什么原因造就了这种局面？请听我一一道来。
魏武少时，尝与袁绍好为游侠，观人新婚，因潜入主人园中，呼曰:有偷儿贼，青庐中人皆出观，魏武乃入，抽刃劫新妇，与绍还出，失道，绍枳棘中，不能得动，复大叫云，愉儿在此！绍遑迫自抛出，连以俱免。
意思就是说元绍和曹操小时候特别喜欢当游侠，有一天去看别人结婚，慢慢潜入主人的庄园，曹操大叫有小偷来了！结果这园子里的所有人都跑出去抓小偷，曹操便抽出刀，进屋截去了新娘。结果在跑跑的时候，袁绍不小心跌到了荆棘中，动不了了，曹操便使得一个激将法，说:小偷在这儿！袁绍凭着本能的感觉，赶紧跳，把自己扔出了墙(也就是逃跑的意思)两人于是都没有被抓住。
可以看出，曹操的确德行不够，至少说，曹操不认同儒家的规矩，儒家讲:君君臣臣父父子子，游侠是由墨家慢慢演变而来的，墨家本来讲博爱，兼爱，游侠本来也是为了底层老百姓伸冤，去声张正义。就像这一则，儒家应该遵循礼仪去庆贺，至少不应该来捣乱。而曹操冲进去，试图劫持新娘，真拿小时候的曹操没办法
┑(￣Д ￣)┍
然而曹操劫持新娘是想要杀人吗？当然不是。因为就算他只是墨家的侠客，也不会乱杀人的。这一点跟儒家差不多。那他要干啥？做做快乐的游戏呗！
也许您会想，那么曹操大喊偷在此，肯定是为了出卖朋友，也许您会接着想，为什么要出卖朋友？好玩呗！这真是不务正业。
不过如果看官想这么想就真的错了，因为曹操不是为了出卖朋友，而是用激将法激出袁绍的本能，刚好能让他跑逃跑。就看官您假如去偷了一个东西，结果跑跑跑跑不动了，突然听见一个声音对您说:小偷儿就在这儿！根据本能反应也一定会逃跑的，因为谁也不像被抓住拿到官府去打官司。不得不说曹操还是挺聪明的，反其道而行之，效果却是一样的。相反，如果只是拽着元绍让他赶紧跑，还不一定能拽的动呢。人在危机时刻可以生出一股力量，这就是本能的力量！
虽然玩儿归玩儿，可是与袁绍相比，却能看出曹操急中生智的特点。
袁绍和曹操的故事只有这一则吗？不止，为什么不止？袁绍和曹操会玩儿！
其次，曹操善于算计和谋划与揣测:
袁绍年少时，曾遣人夜以剑掷魏武，少下，不著，魏武揆之，其后来必高。因帖卧床上，剑至果高。
这是一个″恐怖”的故事，讲的是袁绍派人刺杀曹操，结果因为每一下都打的太低了，一直没有打到。曹操认为第二下肯定会打的更高，于是使劲的往下贴，那被派来刺杀曹操的人，第二剑果然高了。
好吧，其实我说袁绍刺杀曹操，只是为了提提气氛，袁绍根本就不想杀曹操，那么可能就有个问题了，他为什么还要派人用剑打曹操呢？只是袁绍与曹操儿时的娱乐。
的确，袁绍刺杀曹操其实只是为了玩一玩，可是这儿时玩闹中又可以看出曹操与袁绍怎样的差别呢？
显然，袁绍比曹操更像只“猪”，也就是袁绍没有曹操聪明。袁绍其实也聪明，因为在他发现用剑打曹操，前几次都打的比较低的时候，下一次他就马上把剑打高了，但他没有想到，曹操也会思考，而且比袁绍更会思考！曹操就料到袁绍肯定会把剑打高，往下使劲贴住了床板，再次躲过了这支剑。
(Ps:此游戏及危险动作，不要模仿 ━┳━ ━┳━)
最后，曹操和袁绍相比，更会调动和利用自己的资源。
这就好比是下棋，两人技术都比普通人要好，袁绍走一步能想两步，曹操走一步能想三步，总是刚好能预料到袁绍到底要怎么走，曹操比袁绍棋高一筹。
袁绍和曹操年少时是朋友，可是他们的区别也是很大，首先身份不同。
先说说袁绍，袁绍的祖先四世三公。汝南袁氏，是响当当的豪门望族。
曹操呢？祖父是个宦官。父亲算是个朝廷命官。如上一篇讲，也算是个是个官二代，没有太多权利，只能说是吃穿不愁。
曹操的出生看上去比众所周知的“刘皇叔刘备刘玄德”好的多。因为，刘备的祖先虽然也是皇亲国戚，(刘备的祖上是中山靖王)但是，家族慢慢衰败，刘备这一辈儿都基本吃不饱罢饭了，就是个卖草鞋的。
我们可以用一张图来表示豪族袁绍，寒族曹操，老百姓刘备的不同
袁绍竟然身份比曹操好，为什么最终还会败给曹操呢？其中一个原因就是因为袁绍的才能不如曹操。第二个，袁绍可能因为自己是豪族，看不起曹操。
可以说袁绍一手好牌打烂了，曹操一手烂牌，却成为了最终的赢家。
但是，学习的文本较少，还不能完全看出袁绍到底为什么败给曹操。我想《三国演义》与《三国志》可能会提供比较清楚的答案。
今天讨论曹操和袁绍这一对青年的朋友就到这里，可见虽然袁绍出身不错，曹操出身低微，袁绍却不如曹操运用自己的资源。
网友评论