讨论辩题有感

以前和队长讨论的时候，一直不敢苟同他说的一句话:“婚姻和爱情是两码事”；

在我的认知里，婚姻等于爱情；

直到今天闲来无事重温了一次奇葩说，其中有一个辩题叫作“结婚后遇到今生挚爱要不要离婚”；

原来的我一直纠结于这个题目。如果与你结婚的人都不是今生挚爱，那你为什么要结婚？如果婚后还可以遇到今生挚爱，那么哪怕你离婚了再结婚，也会遇到第三次第四次今生挚爱。所以我一直觉得这个题目就不科学。

直到最后听到蔡康永的结辩，我才突然明白，爱情和婚姻，可能真的是两码事。

“爱情却是是婚姻的纽带，但婚姻绝不是爱情的保鲜容器。因为爱情，恋人们才走到婚姻这一步。但爱情一旦进入婚姻，就会转化成家庭、亲情、责任……就像往冰箱里放水果，它可以保鲜一阵子，但无法保鲜一辈子。它会变成罐头，变成其他可以长久保存的东西。也许在我们很饥渴的时候，这份罐头可以小小的满足一下我们的渴求，但它也永远不再是最初的水果了。”

其实听到这句话的时候我心里很沮丧，仿佛我的乌托邦世界突然被击碎了，垮塌了。但我很庆幸听到了陈铭的另一句话:

“除了爱情带给我们的幸福之外，承担爱情带来的责任，是更高阶的幸福。”

如果说爱情是自由意志的体现，那么婚姻则是契约精神的表达。在现实生活中两者十分契合，实则却相互矛盾。这一定是人类为爱情编织的最自私，最高超的谎言了，我想。

马东说，真理却是是“越辩越明”，但绝不是越“辩论”越明了。辩论往往是不同观念的碰撞和技巧的对垒。我并不需要什么客观清晰的真理，我只是期待，当我一直以某种方式看世界的时候，有人能告诉我，原来还能用另一种方法看世界。

讨论辩题有感