第四次辩论辩题是：“人到三十还没结婚，你会选择合适还是选择爱情？”

---

开场小片：

作者杨洋，抖音号：100603482 。

一、选择爱情的辩手刘健康稿子及建议

---

三十而立仍未婚，你会选择爱情还是合适？显然，对于这个问题我方一辩洋洋已经给出了我们的观点。我们认为，三十而立任未婚，我们应当选择爱情。正如我方辩友洋洋所说，或许有一天，你会发现一个TA, 你们三观合，学历匹配，各方面都很合适。 就是没法在情感上有深入的沟通，相处久了，就没有话说了。我们羡慕的不是风华正茂的金童玉女，而是相爱一生，相伴到老的夫妇。
本二辩的的论据主要有两点：

1.什么样的婚姻/伴侣生活，才是最幸福的？相处不累，遇事共同面对。这里虽然有合适的成分，但是爱情作用远大于合适，因为婚姻的关系中还有责任与义务。

生活本就会是一堆琐事，争争吵吵，在所难免，一个愿打一个愿挨。没有哪两个人能配合的亲密无间，更多的是在磨合的过程中，不断包容融合。这一切都需要爱情持之以恒。一个愿打，一个愿挨。我爱你，我认了。爱情是润滑剂，可以流淌到其他东西难以到达的角落。相反，合适，不能解决生活中的很多问题，比如怀疑、信任与背叛。相似的案例，有很多发生在职场中。比如，有些异性同事工作中配合默契，却因为站队不同，遇到利益的时候却也会争的你死我活，因为他们之间只有合适没有爱情。爱情，是一种内在亲密的关系。而合适，只是一种巧合的遇见，并不能决定你们的关系。我方也不否认，确实，合适，有时候会产生爱情，但人们那是因为产生了爱情而在一块，如果两人不相爱，就不会长久下去。

2.   不可因为年纪大了，为了躲避压力，不去寻找不去耐心发现，直接找了一个“合适的”。

三十而立，是指有所成，有能力独立承担应该该承担的一些责任。

如果不去寻找自己所爱，而是躲避压力，要么可能是你没有达到“三十而立”。

即使你已经确实在心理上“三十而立”，但还是因为特殊的中国文化，承担不了压力，不得已选择一个合适的人。对自己是不负责的，如果承受不了他人的压力，三十而立做不好，又怎么能做到四十不惑，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲。不正确的选择，也会伤害他人。

3.   我们要相信爱情。

假如生活欺骗了你，让你们不在相信爱情，不要灰心，面朝大海，春暖花开。赛后可以加我微信，我传你爱情宝典，教你如何寻找、经营、享受以及给他人带来爱情。

最后的总结：爱情是婚姻的灵魂，爱情更多的是为爱人去付出是为爱人牺牲。这个社会一直在发展，意识形态也一直在变化，“适合”一词也一直在变化，说不定哪一天，现在的适合就变成了以后的不适合，但人世界沧桑巨变，唯有真爱永恒。就像这次的疫情，那些被困在武汉的伴侣中，爱情的作用要远远大于合适的作用。所以三十而立，你会选择爱情还是选择合适？停顿五秒

我的发言结束了。

我的建议：

（一）重点先行，短句表达，观点简明扼要，直指辩题。

如：“1.什么样的婚姻/伴侣生活，才是最幸福的？相处不累，遇事共同面对。这里虽然有合适的成分，但是爱情作用远大于合适，因为婚姻的关系中还有责任与义务。”

改成

“1.爱情能让人变得幸福，而合适不能。什么样的婚姻生活才是幸福的？相处不累，遇事共同面对。”

这样就简明扼要把辩题的爱情和合适都联系上且进行了对比，重点直接放前面，方便观众理解。

（二）少评判，多用场景

如：“生活本就会是一堆琐事，争争吵吵，在所难免，”

改成

“生活本就是你煮饭我洗碗，你擦桌子我拖地，外面受气家里吵”

这样会更加形象具体，观众容易有画面感。

（三）关键的故事讲深讲透

如：“比如，有些异性同事工作中配合默契，却因为站队不同，遇到利益的时候却也会争的你死我活，因为他们之间只有合适没有爱情。爱情，是一种内在亲密的关系。而合适，只是一种巧合的遇见，并不能决定你们的关系。”

改成

“我和一个女同事在一起工作，我们是合适的，因为公司选人的标准是一致的，但我和这个同事会幸福么？不，因为我们之间会有明的暗的竞争，会有推诿扯皮，甚至会争权夺利。但我们之间有了爱情，我们会变得幸福了，我会愿意去保护她，她也会为了我背锅，甚至辞职，遇到问题，我们可以共同面对。

婚姻生活也是这样的啊，只是合适，那就是同事，双方难免为了鸡毛蒜皮的事情斤斤计较，毫无幸福可言，更惨的是，你看同事不爽了你可以换公司，可婚姻你能轻易换么？但是，如果有了爱情，彼此都会为了对方牺牲，相处不累了，自然就幸福了。”

二、提问的反思

---

昨晚，我向爱情队杨洋进行了发问，在发问有限的时间内，我并没有讲清楚我的发问和辩题什么关系。发问过程是这样的。

问：爱情和合适哪个更容易变？

答：两个都会变化。

问：那是哪个更容易变呢？

答：合适。

问：为什么？我理解合适不容易变，因为你说了公务员和事业单位的组合，学历匹配，这些都不容易变、

答：

后来时间到。

提问时，我应该要在发问的时候有个主旨句，简短说明发问和论题之间的关系：

婚姻需要稳定，我希望选择一个更不容易变化的。你觉得爱情和合适哪个更不容易变？

以上，是我对昨晚辩论的一点总结和反思。