一说到互联网金融平台，大家又爱又恨。爱它的高收益，恨它的高风险，一夜之间不见踪影的暴雷消息屡见不鲜。
随着监管越来越严格，网贷平台正经历凤凰涅槃考验，面临生与死的的煎熬。平台好坏难辨，一茬茬问题平台的曝光乃至“爆雷”，有的一天之内就跑路了，有的甚至包装的很高端，突然某天无法提现，投资人也陷入彷徨与迷茫之中。
从今年起，平台卷钱跑路、停业、转型平台不断增多，据不完全统计，1月份，停业平台48家；2月份，41家平台停业或转型；3月份，停业平台为27家；4月份为29家。这些平台给投资人带来的损失不计其数。
投资人心情也像过山车似的，忽上忽下忽左忽右忽正忽反，到底选择什么样的平台才安全，在备案关键时刻，实力背景、运营能力等等似乎都没什么关系，高大上的平台相继出现问题，而且自身体量大，产品往往收益周期较长，收益率低，一副你爱投不投的态度，工作重心转向备案。
流传的“小而美”平台相对专业，更专注于某一个领域，针对性很强，操作合规，服务好..但是金融的特性从本质上告诉我们——规模就是核心竞争力，而且暴雷事件、骗子平台在新平台中发生较多。所以“小而美”也需要时间的沉淀。
既然这样，那是不是就不投，让资金站岗？我特别的不赞同。
理财，就是与时间赛跑，时间就是最珍贵的资源。最近网传，备案可能要延期一年，让资金站岗一年，这对成熟的投资人来说，不存在的。
其实平台安不安全，无论在哪一时期，很大程度上都取决于平台资产端。借款人的还款能力、还款意愿，平台的整个风控能力、审查程序都是核心要素。
如果平台借贷方面不看好，可以选择其他优质平台。风零度不涉及借贷，其盈利模式不以借贷利息为收入来源，而是通过提供担保服务获取收入。
作为提供担保服务的平台，它服务的对象是信贷或资产机构、企业以及任何需要担保的个体。担保对象的项目接入风零度，平台经过严格筛选把控，确定是否担保，同时平台自动计算所需保证金并自动其理财产品；投资者认购买理财产品份额，获得收益，并成为实际担保人；平台SAAS系统内部智能计算并细化分散匹配担保。
每一项目具有专业的把控，选择优质的资源，注重体验。单笔投资可匹配担保数十个机构的数百个项目，当某个机构的某个项目出现不良时，只占该笔投资的几百分之一，而收益占该笔投资的1/8左右，远远大于承担的不良金额，不仅分散风险，而且把风险降到最低。
平台2017年3月上线至今，正值合规监管之际，经历了监管和市场在双重考验。一方面，上线初，向金融办申请批示，所谓法无禁止即可为的原则，从一定层面上说获得先行先试的认可；另一方面，担保是政策鼓励的发展方向，同时平台也积极与持牌大型机构合作申请成为首家网络担保公司。
不管是从市场上、政策上还是风控上，风零度规范化发展，而且平台创始人由3位具有博士/硕士，20多年的金融行业阅历，国有大银行大型外资银行/民间投资/担保等知名金融机构风险管理和经营管理经验，致力于把项目做好做大做强，成为债保行业的引领者，在道德风险问题上出现的概率基本为零。
一个平台安全优质的资产端，没有道德分险，那么平台就是安全的，平台安全，投资人才是安全，安全获益投资才有意义。
网友评论