我在一条微头条下发了一条不友好的评论，我确实有点生气，我不知道我的观点对不对，我该不该这样说。
有一个人说她小儿子去世后，她与能干的小儿媳妇住了10年。老宅拆迁补偿了246万，她给了大儿子200万开餐厅，自留46万养老。小儿媳不满，认为自己应该分得一份。她严厉回应她无权分财产，因为是外人。
她说她的决定或许伤害了她们的关系，但仍然希望家人理解她的决定和公平对待子女的意愿。
看完以后，我的第一反应是生气，我写下了评论：你脑子没问题吧？你和一个外人一起住了十年？看到这样的说法，不知道朋友们生不生气，反正我很生气。
你儿子死了，媳妇还能接纳你住在家里，你却说她是外人。需要照顾的时候她是能干的小儿媳妇，分钱的时候她是外人，你还公平地对待子女，怎么有脸说出这样的话。
从来没有绝对的公平，一碗水也不会绝对端平，秤杆是直的，人心是偏的，但不能偏到这种程度。这已经不是偏心，而是无德了。
儿子死后，你们能在一起十年，说明小儿媳妇不错。按道理说，小儿子死了，你应该和大儿子在一起，为什么还要住在能干的小儿媳家？
也许有人说，小儿子死了，她也许是在帮小儿媳。那说明她们之间感情不错，那为什么财产却没有小儿媳的份？说明她自始至终是拿小儿媳当外人的。我就不理解了，和外人住在一起你不尴尬吗？你的孙子孙女也是外人吗？他们也没资格和权利得到一份财产吗？你自己留下了46万的养老钱，把200万给了大儿子，你的良心能安吗？你还希望别人理解你，你还觉得自己很公平。在我的认知里，这就是脑子进水了，脑电路短路了。
冷静下来以后，我在想，事出反常必有妖，太不合常理了。难道是作者为了流量故意找骂的，不然不好解释。
如果是这样，我也挺瞧不起这样的人。做自媒体，不能为了流量不要底线。以找骂来赚流量，有必要吗？树要皮，人要脸。
在互联网上，喷子不少，你说煤炭是黑的，也有人说是白的，你说天在上地在下，他也要说你在放屁。遇到这种喷子，对自媒体人来说，也很无奈，然而为了流量故意找骂的，我也是醉了。做人还是要有一点底线，半夜不心惊。
不管是哪种情况，对这篇头条我都持反对的态度。
网友评论