互链脉搏按：区块链自诞生，就伴随着一个词——token，中文有人将其翻译成通证、代币、通票等。和区块链工程这类硬技术不同，token是区块链软的一面，token机制和区块链技术常常硬软合璧，阴阳交融。
简而言之，在区块链领域，技术解决分布式账本的储存、计算、安全、一致性等问题；而token解决这个账本的记账问题。
但是相比显性的区块链技术，token机制如何设计目前市场分歧巨大。就连什么是属于区块链的token，是否有必要做token都存在争议。8月4日，由中欧商学院创业营创投营协会主办的全球区块链创新50强线下交流会上，中欧商学院教授龚焱和圆桌嘉宾一起交流如何设计下一代区块链token。
正文：
“如果把你现在的token激励机制作为1.0版，各位有没有进一步的思考，下一个版本将会是什么？”——这是中欧商学院教授龚焱抛出来的问题。龚焱认为，如何来设计一个合理的机制，激励整个区块链里面各个相关的利益方，对区块链自主运行下去至关重要。
圳链科技的CEO杨杰认为，目前区块链项目的token设计有两种，一种是像比特币这种是总量恒定，就是通缩的方式；另一种是一定时期内进行增发，也就是通胀的方式。这两种方式，要么结合pow，要么结合pos等共识机制，实现机制激励及分配方式上的演进。目前来看，鉴于区块链项目的早期性，无论是什么样的区块链机制设计，都是需要经历市场考验的。从历史演进的角度看，区块链自带内生激励机制，将强化分布式权益的立场，并实现价值在节点、网络之间的流动。
杨杰说，从圳链科技的研究观察，评价一个激励机制是好还是不好，要看能否克服人性的贪婪。在她看来，她更期望看到的是项目方市值合理归零的团队，和相应的机制设计。
同浩资本总裁、ALLIVE基金会创始人刘琦开正在做一个区块链健康的项目，他也称，激励设置不仅是一个非常技术性的工作，更是一个穿透人性的工作。
他介绍，他的项目在考虑通证机制的时候，会注意用户和第三方的激励机制。另外区块链技术，尤其是公链正在裂变，新的机制正在形成，他本人也在思考。
互链脉搏主编曹元认为，目前有些token机制的设计比较粗放，甚至不能称为区块链的token。比如很多项目将积分直接转化成token，其发行机制还是中心化的。曹元说：“token的发放应该是去中心，通过博弈产生的。”现在做得好点的token设计都是博弈的分发机制。但是这仍然不够。
区块链1.0时代，比如比特币，挖矿者相互博弈；区块链2.0时代，因为智能合约的出现，常常出现两个角色博弈的机制。比如部署在以太坊上的迷恋猫，其token分配在宠物猫的生产者和购买者之间博弈。
但区块链3.0阶段，需要应用到实体经济，其参与角色更加多元。一个项目往往有三个以上的角色参与，通证机制的设计要通盘考虑。
曹元认可圳链科技CEO杨杰的观点，下一代区块链token机制，作为项目的创办人，也要参与博弈的过程中，不能拍脑袋说自己拿多少百分比的token。
网友评论