跟闺蜜的对话：
我觉得科学就是一个举着快来验我，质疑我的货，就等着哪天被干出局。现在不出局就凑合用着。
神学就是我特别圆满，没事别碰我，谁碰谁就是狼，打死！
哲学位于两者之间。
1. 哲学（神学）科学的关系。
我认为，哲学和科学是一个是战略，一个是战术。哲学其实是一个指导思想，我与世界的大关系是怎样。科学我认为是具体的应用，就是说我在做具体事情的时候，我要怎么去展开。就说我上次讲的学开车吧。那哲学上能给予的指导就是我心态应该是怎样，我学车的意义是怎样的。那具体方法的话，那要给它拆解成三四个步骤，然后去实践，再来反馈看这些步骤是对是错，然后不断重复，最终学会。
2. 哲学，神学到目前为止无法推广的原因
因为哲学和神学太高高在上了，没有办法直接指导人们的行动。任何神学，都没有一个可验证的具体步骤嘛，所以就会导致有各种不同的解释，而且很多解释也都能自圆其说，最后就会分很多流派。一方面广大民众弄不懂，另一面有心人也要利用这种晦涩，结果西方政教合一的残酷就不说了，走远了。中国的佛道也经常被上层利用来统治。而民众对佛道的理解仅限于去道观，寺庙烧香。
另外就是中国是尊儒学的，因为帝王总是要确认自己的合法性，所以加了一个王权至高无上，然后一切都是由此进行推演，私心太重，最后效果也不太好。
3. 现代人幸福感，国民素质的来源
我还有一个思考，就是目前世界上人类的幸福指数最高的应该是在北欧，荷兰德国也还行。国民整体素质也是世界顶尖。我想过为什么。我的结论是因为民众都相对富有且贫富差距小，就是说政府用税收和福利来对资产进行再分配。而中国比如上海，其实平均收入也不低，但贫富差距太大了。
4. 现代经济系统的弊端
还有一个就是现在的经济发展的体系，我一直认为是不合理的。因为它建立在生产力无限增长，需求无限增长的基础上，这个前提本来就错了，所以结果不会好。我也觉得发展越快，越早冲下悬崖。
5. 可证伪
可证伪性并不是“可以成功证伪”，而是“可以施行证伪”，对正确的理论，得到理论正确的结果；对错误的理论，得到理论错误的结果（证伪）
就是可以给出验证方案，就是按照某个理论A操作，应该得出B这个结果，得不出那A就有问题。那么这个操作应该是具体的，这样才能得到肯定的B，最后验证才有意义。
量子理论我不懂啊，但概率感觉可以施行证伪吧，只要样本够大就可以了对吧。
心理学确实科学范畴内的发现不多，很有争议。意识至少有部分是可观测的，比如有个做核磁共振，可以观测哪部分脑被激活，实验很有意思的。
数学我看了下，说是抽象出来的一套工具，并不直接用来解释现实世界，所以不可证伪，不是自然科学。这个我不太懂。
那个前提条件嘛，就是可以通过证伪，来完善这个命题嘛。树叶都是绿色的，确实是伪命题啊，然后就改啊改啊，改到目前无法证明是错的为止。我就这么理解科学的，就是暂时的可行性方案，时刻准备被推翻。
中医的理论怎么设计出验证方案呢？就是这个方案存在理论上证明命题错误的可能性。这要怎么证明中医体系是错的呢？设计不出来啊。
但是中药的话其实还是可以检验的，比如现在就发现何首乌其实有毒嘛，还有有些中药点滴，其实也有毒性，像这种可验证的就很适合去做研究和讨论。所以我希望对中药进行双盲测试，这样能筛选一批真正优质的品种，淘汰有害的或者没用的，对病人负责。
网友评论