昨日，同事来找我探讨个案件。
案情是:两个恋爱的人，同居数年。同居初期男方給女方买了辆车，登记在女方名下，现在分手，男方起诉女方返还车辆。
我立马说，赠与的，车辆都用破了，返还什么。
同事激动地说我开始和你想的一样，对当事人就如此答复。结果一查案例，傻眼，一分不少的返还。
二人拿着1989年一个规定，上面赫然写着，非法同居期间财产，当认定一般共有财产。同居之前的属于赠与。
二人先是感叹妹的多少年前这个规定居然还适用？现在男未婚女未嫁，还存在非法同居？一般共有财产按贡献大小分，就是各钱归各钱。什么逻辑，不同居反而倒算赠与了。
二人一合计，否认同居关系，对方没证据证明同居关系的，车就是赠与的。
后来又一查，未同居前，所谓赠与是附条件的，既要以结婚为目的。
如果二人最终没结婚，赠与未成立，拿谁的还是还给谁吧。
如果二人结婚了，即便不到一个月离婚了，婚前所得就算赠与，为一方婚前个人财产，妥妥地归自己了。
今日，同事一起讨论，恍然大悟，做律师的都没懂男女恋爱，结婚，同居法律后果，法律功底不扎实。
之后讨论结婚这个形式很重要，财产区别如此大，同居如何获得财产而不被索回，尤其做小三的，这个财产不当心，原配闹起来更是分文得不到。当然这块内容是我们赚钱的，就不写了。
据说该男的当初与原配离婚，获得这么个二十万左右，给此女买车。此女呢，和原配离婚，获得一百多万存款和房屋。
该男好吃懒做，除了买车钱，之后同居期间分文未出，更不工作，直到耗尽此女钱财，而日常消耗又无据可举。
前后分手五次而不得，男的死死不肯。痛哭流涕作无赖，请狐朋狗友来威胁。连环贱招不少，临走还要求返还那点购车款！
同事纷纷批评女性蠢啊。瞎了眼，不理性。
我说女的过了一定岁数，比如三十，别妄想爱情，大概是绝缘了。
同为女性就不要骂此女的，一年三百六十五天，比如渣男三百天虐，六十多天宠，女的只会想着宠，而不是虐。
渣男频频得手原因！女的太不独立了，太依赖爱情了，太依赖别人，下场就是惨。
没办法，女性特点！无法逆转。
所里几对为买房子离婚的，一想现在枕边人都是同居人，平时居然没在意这个问题，又讨论开了。
我说哎呀，我买的房子还以为婚前财产呢，结果这样一说，我这些依法得统统返还給同居人啊。回家得赶紧补文件。
遭到全体同事鄙视和打抱不平，就你那同居人的忠心度和爱护度，你想怎样！
这话说的，分不分，怎么分一回事，身为律师自己都没保护好自己，怎么保护别人，律届怎么混！律师尊严问题。
哈哈。
同居没保障，入坑请慎重！
网友评论