【理性思维第一篇】

---

内部视角效应

因为当我们判断别人的时候，会正确地使用“外部视角”——比如参考 历史数据，但是当我们判断自己的时候，却经常陷入“内部视角”—— 忽视客观规律，只从自身出发。

1.把自己当做别人来预测

2.减少“控制错觉”

一个重要的原因就是我们产生了“控制错觉”——幻想相同的事情到了自己这里会有不同，就会想当然地提高对成功率的估计。

【我的收获】

内部视角让我只想象到自己的优势，忘了很多客观因素以及其所带来的后果，跳出自己的一亩三分地看的话就可以看到全景。切入点不是设身处地，而是旁观者，会怎么做，怎么做才可以更好。

---

【理性思维第二篇】

失配问题

很多被我们自以为是的评价标准，其实根本无法产生有效的评价，可悲的是，我们盲目迷信这些标准，从而经常做出错误的决策。

题不答意-信息不对称.png

1. 减少偏见，思维别太懒惰

偏见是指你用一个人所属的群体特征来推测个人特征，比如通过一个人是“山东人”来推测他能喝酒，通过一个人是“女性”来推测她力量不大。

因为比起隐形的标准(比如性格、态度、行为、经历等)，人在判断显性标准(比如性别、出身、家乡)等更加省力。当人不依赖这些“显性 标准”来判断的时候，就会耗费更多的脑力

2.减少对直观感觉的依赖:

不要因为“感受起来像是真的”，就去相信

失配现象(依赖了无效的评价标准)的另一个原因是:盲目相信自己的直观感受，而不是具体的逻辑关系以及证据。

3.不要相信在记忆中主动寻求证据的结果

打破思维定势.png

【我的收获】

换位思考与设身处地的想法相结合会走的更远，遇事多思考不要被表面的现象或者固有的思维所左右。

但是，我的认识也很浅显，对此我也把握不好这个度，具体在生活中的映射，如何运用，希望看到的人给出自己的解答？？？