宋王明清《挥尘录》： “姚舜明庭辉知杭州，有老姥自言故娼也，及事东坡先生，云：公春时每遇休暇，必约客湖上，早食于山水佳处。饭毕，每客一舟，令队长一人，各领数妓任其所适。晡后鸣锣以集，复会圣湖楼，或竹阁之类，极欢而罢。至一二鼓夜市犹未散，列烛以归，城中士女云集，夹道以观千骑骑过，实一时盛事也。”
意思是：与苏轼同时代的姚舜明（字庭辉，小苏轼24岁）担任杭州知州时，一老妪自称年轻为娼，曾经接待过苏轼。说苏轼在担任杭州知州的时候，公务之暇，往往带着妓女，邀朋结侣，出去在西湖上泛舟玩乐。早餐选在山水最宜人的地方举行，大家一起享用，野餐助兴。吃完后，每个客人据一船，各自挑选中意的艺妓，然后随意驶及湖面上任一地界，纵情畅游山水，恣意取乐游娱。下午玩倦了以后，就鸣锣集中，重新聚集在圣湖楼或竹阁之类的会所之内，先喝茶聊天，稍事休息。到晚上再一次尽情纵欢。常常一二更天了，欢聚还没有散场，待列烛张灯，人马就浩浩荡荡回去时，杭州城里士女云集，夹道观看这千骑长龙缓缓而去。
哈，坡公也真有兴致。携妓游玩呢宋与今时观念不同，不便妄论是非。笔者只想知道，这一场场游宴纵乐，不知究由谁来买单？弄不好就是公款吧。
北宋何薳撰《春渚记闻》：“东坡在黄日，每有燕集，醉墨淋漓，不惜与人，至于营妓供侍，扇题带画，亦时有之。有李琪者，少而慧，颇知书，时亦每顾之，终未尝获公赐。至公移汝，将祖行，酒酣，琪奉觞再拜，取领巾乞书。公熟视久之，令其磨研，墨浓，取笔大书云：“东坡七载黄州住，何事无言及李琪。”即掷笔袖手，与客谈笑。坐客相谓语似凡易，又不终篇，何也？至将撤具，琪复拜请。坡大笑曰：“几忘出场。”继书云：“恰似西川杜工部，海棠虽好不留诗。”一座击节。”
意思是， 东坡在黄州时，常常召文人雅士燕集聚会，酒酣耳热之际，其挥毫泼墨，或诗或词，作品随意赠人，毫不吝惜。即便是营妓和端茶递水的供侍，也常常能够得到他的诗词墨宝。即将离开黄州移汝州的时候，州里为他饯行，歌妓李琪也参与其中。按说此妓年少而聪慧，知书达理，是个才情女子，却不知为什么东坡知黄州这么些年里，竟然无缘得到他的一词片纸。于是趁这次机会，奉觞再拜，之后拿了围在脖子上的丝巾，请东坡题字。坡公看了看此妓，大概是也弄不清楚自己为甚疏忽了对方，一下子有想不出缘故来，故而有些冷场。之后令其磨墨，旋即挥笔：“ 东坡七岁黄州住，何事无言及李琪？”正当众人想知以下接句时，坡公却扔掉了笔，开始袖手与他人谈笑。有一个在座者向坡公指出，前两句泛泛，可不像出自大手笔。到饯别宴会即将结束时，李琪再次拜请坡公完成其诗。东坡大笑：“瞧我几乎忘了。” 乃继续书写：“恰似西川杜工部，海棠虽好不留诗。” 满座一致叫好。
明眼人一看便知，即便诗情滔滔如苏东坡，也不是随口就可吟诗的。所谓出口成章不过是赞誉之词罢了。就本诗看，前两句之后，续下去的确有些难，何况诗句还不能太平淡，于是一时卡住。“恰似西川杜工部，海棠虽好不留诗” ，既赞美李琪像海棠一样艳丽，又道出自己为什么不题诗的原因，乍看整个诗还不错，或者说足可交代李琪姑娘，也摆脱了被卡的尴尬。实际上苏东坡心里明白，这首诗真不咋的。当然这也不能全怨坡公，很可能是李琪姑娘在才艺姿色诸方面都太缺乏特点。
杜甫在四川呆了整整十年，48 岁（759 年冬）到成都，57 岁离开重庆奉节，写了那么多诗，偏偏没有一首是为海棠而作，甚至在全部一千四百余首杜诗里，也不见咏海棠的诗，须知西蜀海棠那可是天下闻名。有人指出，杜甫不写海棠，是因其母亲叫海棠，出于避讳。笔者觉得这不是理由，最大的可能是读过他人写海棠的诗后，觉得自己实在难以超越，且成了一个心梗，于是不再涉笔，类似李白的“眼前有景道不得，崔郎题诗在上头”。
就像杜甫对海棠没灵感一样，苏轼对这位李琪姑娘也一直缺乏感觉，故而一再视而不见。最后被逼到墙角里，才憋出这么一首来。
此类的生活例子也不少，譬如妙龄男女之事，一女当前，你说好不好？好。但就是激不起进一步纵深交往的欲望，连自己也未必能够彻底理清原委。
网友评论