一、
还记得15年被哈佛面试官誉为“完美学生”而盛赞不已的高三女生郭文景吗？她被哈佛破格提前录取，而后成为万众艳羡的对象:
而就在前几日，相似的状况再度发生，又有两个女生火了，转瞬之间她们便成为了众家长追逐的范本，被媒体描述成最励志女大学生，文中表示:“她们成功靠的是自己的性格”。
根据知友@耿直哥提供的事实，新闻中曾大致如是表述：
虽然两个女生当年初中数学才考了17分，但是在她们父母对采用了“放生式教育”之后，他们迅速取得了常人难以企及的成绩。并且文中引用了大量的细节进行论述，诸如“从不强迫孩子上补习班”、“十分注重保护孩子自尊心”、“别人利用寒暑假上课，我们的寒暑假是和妈妈一起环游并探索世界。”等等。
（新闻报道）
而这所有的细节，都指向了素质教育，似乎素质教育是励志神器，只要采用，便能取得“子女成绩暴涨，齐齐上名校”的效果。新闻发出之后群众便发出感慨之声，感慨“素质教育大法好。”并呼吁进行教育改革。
然而素质教育，真的有这么完美吗？
先让我们来看一组事实：
上文中的这对励志姐妹花，小学读的是“贵族学校”温州实验小学。
初中读的则是杭州一所名为“绿城育华学校”的“贵族中学”，并且还是专门给“有出国意向”的孩子提供定制教育的“睿励班”，学费一年近八万。
高中更是牛X更上一层楼，是美国私立高中“白山中学”，不算其每年的生活费和其他繁杂费用，单单其学费，每年就逼近50万人民币。
再让我们回头看看那个被哈佛提前录取的那个完美学生：
新闻报道中曾对她这样描述:“她爱好编程、帆船、滑雪，兴趣广泛且英语流利，简直近乎完美！”
看到bug了吗？
“编程、帆船、滑雪、国内外竞赛”
是的，这满满当当的高大上，都是钱。
知道中产阶级的比重吗？14年时，官方曾发布一组数据，通过对13946个家庭的抽样调查，得出：中产阶级家庭仅占全国人口的不到千分之一。
知道中产阶级的门槛吗？年入50万左右。也就是说，连普通的中产都根本承担不起“如此放养式教育”的成本。
看到了么？所谓的素质教育，只是在向穷人们宣告：“我很有钱”
你想放养孩子、你想陪孩子探究世界？你年入百万了吗？
什么？竟然没有？
那你还是让孩子乖乖去接受应试教育吧，因为你根本“配不上”素质教育。
二、
其实早在几年前，“素质教育”的呼声便不时地进入我们的视野。
诸如“应试教育”不如“美式自由教育”，应试教育下的学生“高分低能”、应试教育“毁了太多中国人”呼声甚高。
当年高二便高调退学的韩寒更是高举“应试教育贻害万年”的大旗，得到不少人拥护。很多人大力呼吁采用美式教育方式，将素质教育推上正轨。
似乎应试教育犹如粪土，分外不堪。
事实真的是如此吗？应试教育真的不如美式教育，真的一无是处吗？
就在不久前，韩寒曾再次谈到自己对应试教育的看法，这次他竟然一改自己曾经的批驳态度，如是说道：“退学是我的不对，对于普通人来说，读书才是唯一的出路。”
他说：“我们国家各种阶层壁垒还没有完全清晰，只要你够努力，还是有很大概率去冲破次元壁，去到更高的地方。在中国努力学习，努力工作，进好的大学，学更多本事，最终改变生活，改变家族命运的可能性，一定比在发达国家要大得多。”
我们看到英美国家的自由教育人才辈出，却看不到他们的阶级固化，我们只看到他们的学生轻松取得人生成就，却看不到他们也拥有更为巨大的毕业压力。
但毫无疑问的是，我们阶级固化也已经逐步提上日程，“寒门难出贵子”文章频频出现，我们看到穷人家的孩子奋勇几年也赶不上中产阶级孩子轻轻松松几年“放养”。
北京状元熊轩昂在接受采访时便曾如是说道：“农村地区的孩子越来越难考上好学校，你像我这种，属于中产阶级家庭的（孩子），衣食无忧，家长也都是知识分子。
而且还生在北京这种大城市，所以在教育资源上享受到这种得天独厚的条件，是很多外地孩子或农村孩子所完全享受不到的。
这种东西决定了我在学习的时候，确实是能比他们走很多捷径。”
我们看到这些状元榜眼们可以如常在周末看电影打游戏，平常人家的子弟报各种补习班冲刺班火箭班，填塞所有的空余时间也敌不过这群轻轻松松的人。
这残酷吗？是的，这很残酷。
但是我们却依然有去竞争的机会，依然有去拼一场的平台。哪怕甚为微小，但它确确实实地存在着。
而如果在如今这样一个阶级状况之下我们大谈素质教育，我们看到的结果将不会再是“寒门难出贵子”，而是“寒门根本不可能出贵子。”
三、
剖去普通人不言，让我们再看向另外一种人群：
还记得之前刷屏的“冰花男孩”吗？
这个小男孩是云南昭通一名留守儿童，名叫王福满，年仅八岁，当他顶着一头白霜出现在教室里的照片被展现而出时，曾一度感动了无数人。
但除了心酸与感动，再让我们来看一组数据：
据扶贫开发领导小组副主任欧青平今日表示，2018年全国的贫困人口大概还有4000多万，而这只是“官方统计数字”而已。
而真正等到真正素质教育大行其道时，或许你便再也看不到这样励志的场景。
因为他们拼尽全力也比不过素质教育下的学生，因为他们不会编程没有特长更只会说哑巴英语，他们只能选择继承家产当农民或辍学到大城市扫大街，继续自己的贫穷之路，并将自己的希望寄托在下一代身上，如此往复永无止境。
但另外一个不可否认的事实是，阶级固化必然会逐步到来，所以，请珍惜这个仅有的、更容易破除阶级壁垒的机会吧!
不要一边大声疾呼想要出人头地，又一边呐喊着要实施素质教育。
请不要让“读书改变命运”，真的变成一种奢望。
或许你还会对我的这些文章感兴趣：
熊孩子与巨婴的战争，却迎来了一群以患上“反社会型人格障碍”为荣的中国人
希望能与你一起追问与思考
我们要一起走的路还很长
余生请多指教
网友评论
应试教育过去适合国情，但是不适合10后了，更不适合将来，国外的已经STEAM 了，国内的还在背单词。文章把素质教育的内容有些拔高了，提供一个相对最大限度公平和自由的平台，最大可能的发掘学生们的潜力和能力，这才是好的教育，也是国外教育真正厉害之处，它的目的是育人而不是应试。
至于阶级固化，这是一个世界性的问题。在几年前，经济学人有一期的封面，画的是一个人搬着梯子企图逾越贫富之间的鸿沟，显然，贫富之间的差距不是小小的梯子能够解决的。也就是说穷人想进阶富裕阶层，是没有任何途径的了。尤其是到智能机器人时期，机器人的开发一定是大财团，高科技集团之间的合作，单打独斗的个人英雄主义式的拼搏几乎已经没有了出路，那些还在做应用的工程师应该庆幸，抓住了最后的暴富机会。
目前的状态下，应试教育是唯一相对公平的通道，说不大好听一点，穷人家的孩子就不应该受富人的蛊惑，放弃这几乎是唯一晋升中产的机会，跟在那些人的后面瞎起哄，放养自己的孩子，人家的放养是有钱底线的，穷人的放养是拿自己的前途做赌注的。
顺便说一下，美国和其他一些国家有远有远见的精英阶层，都不把孩子送到公立学校去，而是放到私立学校去，而私立学校的对于课程的严苛程度跟中国的应试教育相差无几，在这个基础上，还有其他各种个人能力和人格修养的培养和训诫。
很喜欢你的思考和分析，如果有机会，希望能和你多交流。😊
你说“个人努力和信息才是决定因素”，我是真不赞同你的这个观点。
你考虐过环境对人的影响吗？你考虐过一个人从小所受到的家庭教育对一个人的兴趣爱好的培养、性格的塑造以及发展的起点所产生的作用吗？
现在中国有5000多万留守儿童，它们都是从小由自己爷爷奶奶带大的，且不说他们心中缺不缺爱，你看看带他们长大的爷爷奶奶是什么人，很多连字都不识，就算识字，也没什么太高的文化水平，孩子由这样的人陪着长大，你觉得这对他们的发展不起负面作用吗？这和富人家的孩子从小所受到的教育能相比么？
人家富人家的孩子，从小就已经在学音乐、学书法了？而穷人家的孩子却12岁了还在帮着自己爷爷奶奶放牛。什么是人与人之间的差距？这就是人与人之间的差距！
一个人学习的成功，环境因素，至关重要，你懂吗？