万维钢 日课148 | 决策理性批判

决策，简单说，就是看看自己有什么选项，然后从中选择最好的一个。这也是战略的本质，决定“做什么”，剩下的“怎么做”都是细节问题。

决策科学包括怎么给自己增加选项，如何克服偏见合理评估每个选项的价值，这也都是一些细节问题。做决策的大框架 —— 选择最好的选项 —— 是永远都不变的。

什么叫理性呢？理性的一个定义，就是你的选择得有一致性。博弈论的一个基本前提，就是选择的理性。

以前举过这个例子。比如如果你认为菠萝比橘子好吃，橘子比苹果好吃的话，那么你一定认为菠萝比苹果好吃。如果你接下来说苹果比菠萝好吃，那你就是非理性的，我就没法给你出谋划策。只有当你的选择具有一致性的时候，我们才用得上数学，才谈得上科学决策。

今天要说的就是，所谓理性选择，其实是一个神话。

虽然你马上可能想到《怪诞行为学》（可预测的非理性），你知道人有时候是非理性的，人容易被外部环境、被各种偏见影响。但今天说的可不是那种非理性。

今天说，哪怕你头脑完全清醒、特别理性，你还是会面临不知道该怎么选的局面。

高普尼克在《园丁与木匠》这本书的最后有一段非常精彩的讨论，说的是到底应不应该要孩子。你把这些条件都列出来，经过一番计算，这就叫理性决策。而我们说的恰恰就是，这种理性计算没有多大意义。

观察别人家孩子的可爱度，跟你自己有孩子的感觉完全是两码事。人的天性是爱自己的孩子会远远超过爱别人的孩子。哪怕在别人看来这个孩子不怎么可爱，只要是你的，你也会觉得他特别可爱。

在要不要孩子这个问题上，你永远都不可能做出理性决策 —— 因为你除非亲身经历，否则不管怎么做都无法准确评估这个选项！

高普尼克把这个分析又推进一步，说生孩子之前的你和生孩子之后的你，根本不是同一个人。

这里面没有理性选择。当你做选择的时候，是现在的你在为未来的你做选择。也可以说，你是在选择变成谁。

如果你没有某个东西，你千万不要抱着酸葡萄心理说它不好 —— 因为你根本不知道拥有这个东西会是什么样的感觉。有些人爱说我视功名钱财如粪土 —— 你最好有了功名钱财再这么说。

市面上各种励志书、成功学和人生指南，都在告诉你*应该*怎么办，它们都是把人生描写成一个算法，给你提供一揽子解决方案。但是你仔细想想，这种算法根本不存在。

理性选择需要评估选项，评估选项需要标准，标准是由价值观决定的 —— 而我们今天看到，人的价值观根本不稳定，可以变化。

所以尽管不准，还是要用，只是要更谦卑，更灵活机动。不要以为这真是最优解。

劳里·安·保罗说，甚至连什么样的价值观“好”，也没有科学的判断方法。你甚至无法科学判断，价值观是多元一些好呢还是专注一些好。你不知道人这一辈子应该只为一个目标而努力，还是同时追逐多个目标好 —— 更不用说选择这些目标都是什么了。

高普尼克比较乐观，这个无所适从正说明了人活着有意思。如果大数据和算法那么厉害，将来人的命运是不是都归算法指挥呢？通过讨论，是绝对不会。人生不能算法化，今天的你无论如何都不知道明天的你想要什么，你无论如何都不能预测自己会变成什么样的人。

有一个决策标准，是把人生的“后悔”给最小化。

end