美文网首页历史有意思读书让生活美好读书志
#红书房#《国语集解》笔记41:人性的解决方案

#红书房#《国语集解》笔记41:人性的解决方案

作者: 我叫陈庆红 | 来源:发表于2019-07-06 08:39 被阅读9次

    国语·周语·中·第11则

    中篇最后一则

    原文

    晋既克楚于鄢,使郤(xi)至告庆于周。未将事,王叔简公饮之酒,交酬好货皆厚,饮酒宴语相说也。

    明日,王叔子誉诸朝。郤至见邵桓公,与之语。

    邵公以告单襄公曰:「王叔子誉温季,以为必相晋国,相晋国,必大得诸侯,劝二三君子必先导焉,可以树。今夫子见我,以为晋国之克也,为己实谋之,曰:『微我,晋不战矣。楚有五败,晋不知乘,我则强之。背宋之盟,一也。薄德而以地赂诸侯,二也。弃壮之良而用幼弱,三也。建立卿士而不用其言,四也。夷、郑从之,三陈而不整,五也。罪不由晋,晋得其民,四军之帅,旅力方刚,卒伍治整,诸侯与之。是有五胜也:有辞,一也。得民,二也。军帅强御,三也。行列治整 ,四也。诸侯辑睦,五也。有一胜犹足用也,有五胜以伐五败,而避之者,非人也。不可以不战。欒、范不欲,我则强之。战而胜,是吾力也。且夫,战也微谋,吾有三伐:勇而又礼,反之以仁。吾三逐楚军之卒,勇也。见其君必下而趋,礼也。能获郑伯而赦之,仁也。若是而知晋国之政,楚、越毕朝。』吾曰:『子则贤矣。抑晋国之举也不失其次,吾惧政之未及子也。』谓我曰:『夫何次之有?昔先大夫荀伯自下军之佐以政,赵宣子未有军行而以政,今欒伯自下军往。是三子也,吾又过于四之无不及。若佐新军而升为政,不亦可乎?将必求之。』是其言也,君以为奚若?」

    襄公曰:「人有言曰:『兵在其颈。』其郤至之谓乎!君子不自称也,非以让也,恶其盖人也。夫人性,陵上者也,不可盖也。求盖人,其抑下滋甚,故圣人贵让。且谚曰:『兽恶其网,民恶其上。』故书曰:『民可近也,而不可以上也。』诗曰:『愷悌君子,求福不回。』在礼,敌必三让,是则圣人知民之不可加也。故王天下者必先诸民,然后庇焉,则能长利。今郤至在七人之下,而欲上只,是求盖七人也,其亦有七怨。怨在小丑,犹不可堪,而况在侈卿乎。其何以待之?晋之克也,天有恶于楚也,故儆之以晋,而郤至佻天之功以为己力,不亦难乎!佻天不祥,乘人不义。不详则天弃之,不义则民叛之。且郤至何三伐之有?夫仁、礼、勇,皆义之为也,以义死用谓之勇,奉义顺则谓之礼,畜义丰功谓之仁。奸仁为佻,奸礼为羞,奸勇为贼。夫战,尽敌为上。守和同,顺义为上。故制戎以果毅,制朝以序成。叛战而擅舍郑君,贼也。弃义行容,羞也。叛国即雠,佻也。有三奸以求替其上,远于得政矣。以吾观之,兵在其颈,不可久也。虽吾王叔,未能违难。在大誓曰:『民之所欲,天必从之。』王叔欲郤至,能勿从乎?」

    郤至归,明年死难。及伯兴之狱,王叔陈生奔晋。

    先录入原文。《国语》中的解决方案都是基于人性的有限理性。圣人贵让是人的诉求,知道人性的弱点,如何避开弱点。

    题外话:最近在kindle上读《字母表效应》,语言先有语音后有文字,当使用拼音来打字的时候,能明显感觉到拼音在传播成本上要低于中文。《国语》的内容,输入法无法自动联想,大部分原文我只能一个字一个字来,往往输入拼音后挑选字的时间要比拼音本身的时间长。孩子学习文字从拼音开始,不会的文字用拼音表现,本身就能说明拼音文字比中国文字好学,也就是传播成本低。

    在输入过程也能理解拼音文字何以能够促进线性思维。输入拼音阅读拼音的过程,一定是逐个字母顺序读,比如接下来的一段文字我用拼音输入:yao guai de  ming yun kan ke 。但是汉字单个字的解读可能从左到右,比如好,可能从上到下,比如忐。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:#红书房#《国语集解》笔记41:人性的解决方案

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xkyuhctx.html