八公的故事

寒夜里，呆在小小值班室一隅，百无聊赖。手机上翻看了一部影片，片名《忠犬八公的故事》，我更愿意写成“八公的故事”。

美国，某个小车站。教授帕克下班回来，遇见了一只走失的小狗，无家可归可怜的样子。教授抱起小狗，请车站站长暂且收留，好等主人来认领，遭到拒绝。教授不忍抛弃不管，只好将它带了回家。一开始妻子反对养狗，后来，看到丈夫和女儿如此喜爱，况且小狗十分可爱，改变了态度，支持收养。教授给小狗起了一个名字，叫八公。

随着八公的长大，跟帕克一家熟稔起来。尤其是和帕克，关系十分亲密。一起玩耍，教它捡球。甚至一起洗澡，亲吻互舔。送教授去上班，下午五点到车站等候教授回家。这成了平常易见的一幕。这天，八公咬着球来到车站，表示出不让教授走的意愿。教授不明就里，仍然去上班。不想在上课时突发心肌梗塞离世，没能再回来。而八公仍一如既往的在车站等候帕克。这一等，四季交替，竟等了九年，直到老死去。

最感动我的，是教授死去后，八公在一年年等候中老去。老了，行走不像年轻时敏捷，变得迟缓，甚而艰难，即便这样，仍照常去车站等候。以前，是跑着快步。现在，是步履蹒跚的走来，慢慢地趴下身去。它相信主人不会忘记它，也一定会回来。它不能失约，也不可能失约。

尽管帕克的女儿要收养，八公自己跑了出来，夜里就在车站火车头草地上休息，到了时间，就出现在老地方坐等。

八公的忠实友好，赢得了大家一致的尊敬和喜爱，不时拿食物来喂它。帕克的妻子过来看它，想起过去帕克与八公的亲密，想起恩爱的丈夫，触景伤情。现在主人不在了，八公还在痴等。一旁卖热狗的小商贩见了也感动得掉眼泪。

事情很平常，个人不足以用文字来还原，表达这一种感动。只有看了那些画面、情景，自然有体会。

据了解，这部影片根据真实故事改编。

故事原发生在上世纪30年代的日本，八公于1923年生于日本大馆市，当它的主人东京大学教授上野英三郎于1925年去世后，八公在第二天就回到了涩谷火车站，并一直等了九年。八公死于1935年3月。今天，一尊八公的铜像坐落于涩谷火车站外他一直等待的地方。

有记者报道了八公事件，1987年在日本拍成了电影。而我所看到的影片，则是美国随后翻拍的。

我在想，八公为什么会这样忠诚呢？是单纯，是报恩，还是愚忠？

不管怎样，对一个对自己好的人念念不忘，是应该得到肯定和赞扬的。九年如一日，难得可贵。这一点，是人所不及的。为什么人反而不如狗呢？因为人不单纯，易变，甚至不懂得报恩。人自认为高级聪明，实际上是自私。

草木动物不同，它们朴实，没有复杂的想法。你对我好，我必加倍回报，不惜付出生命。之所以感动，是人需要这种情感和品质，是希望人也有这种情感品质。因为缺乏，所以可贵。

这部影片，主题好像是说忠诚。我并不赞同这样的说法，至少我不是这样来看。我看到的是一种情感，一种品质。而不在于什么忠不忠诚。八公的行为是自然而然的，是情之所至。

我同意帕克外甥在讲述八公故事时的诠释：忠诚的意义在于，永远都不要忘记爱过的人。

在网上，还有对这部影片不同角度的解读：

“美国拍《忠犬八公》的电影，是希望日本永远做美国的忠实走狗，所以通过电影来对这种愚忠进行美化。

日本当年借助对忠犬八公的大力宣传，向国民灌输愚忠的观念，推行军国主义思想。日本把所谓忠犬八公捧上神坛，实质上就是一种错误的价值导向，希望日本士兵像忠犬一样誓死效忠日本天皇。”

对此，表示理解，有存在的道理。

只是，我更愿意把它当作一部感人的影片来看。在这样寒冷的冬夜，也确实传递给了我一种温情。