币乎与Primas哪个更适合你？

文｜念伊伊

2018年对一个内容创作者来说，是一个值得铭记的一年，因为，区块链技术为作者带来了一个史无前例的新机遇。那些喜欢用文字构造自己作品的写作者，以后可以在以区块链技术开发的平台上发表自己的文章，不但可以轻松变现，而且再也不用担心被抄袭而无处申诉，区块链将改变版权和权益分配，让原创者梦想成真。

今天我就来说说，以区块链技术而创生的两个内容分发平台，一个是大家熟悉的币乎，一个则是还在测试的Primas。 由于认知有限，我也只能粗浅地探讨这两个项目，如有写得有偏差之处，还望大家指正。谢谢！

项目定位

币乎将自己定位于精准的币圈垂直交流社区，是币圈投资者学习和交流的首选。

Primas则定位于分布式可信内容发布平台，内容转发和交易的生态圈。

两个项目中，Primas看似对未来的布局更加宏伟，虽然两个项目依目前来看，币乎有先发优势，而且据有关数据来报，币乎现注册人数超过了30万人，取得了空前的火爆。

而Primas就要低调许多，项目只处于测试阶段，根本不能与币乎相提并论。但他们两个平台功能并没太多的冲突，币乎现在重点在于用户的激励机制的社交，Primas则偏向版权保护。

解决的痛点

币乎：有效解决了币官方和币友之间沟通难的问题，在代币用户持续增长的趋势下，需要一款工具来垂直服务代币投资者群体。

Primas： 利用区块链技术，解决高质量内容难以识别，优质文章难以变现的问题，使优质内容的生产者、传播者直接获得收益。保护原创内容的版权，保护原创者隐私。

虽说两个项目都是做内容的平台，但币乎是主要是针对性内容发布及作者与读者互动的收益，专注于区块链优质内容的发布及读者认度来获得收益。而Primas重点在于保护作者的版权，还有优质内容的发布及其传播者，不受限于内容的局限性，即使是一幅原创的画，也有它的创作价值。

团队概况

币乎创始人：鲁斌，著名区块链专家，留美归国博士，信砥安兑CEO。鲁斌在2011年开始进入区块链行业，比特坊区块链研究俱乐部创始人，曾参与翻译以太坊白皮书，命令名“以太坊”，同时也是企业以太坊联盟(EEA)的创始成员。

Primas的CEO：吴鹏，区块链专家，互联网产品专家，中国民主促进会成员。2008年负责联想手持移动互联网终端(MID)ideapadU8的软件设计。2015年，吴鹏接触到区块链技术，他表示“无论是区块链技术本身，还是这个行业的伙伴，对我来说都充满了吸引力。”

而Primas的CTO甘露，则是原本区块链创始人、CTO，区块链技术专家，诺克大数据分析平台创始人，曾任绿茶浏览器技术负责人。

两个平台的CEO都是区块链的风云人物，就目前来看币乎更是火占据了先发优势，情势一片大好；不过创造Primas的平台团队曾是“原本”的核心团队，从业的相关经历略有优势，未来谁是龙头，还有待时间的沉淀及用户的认可来证明谁能胜出。

币乎的路线图与目标在白皮书上是这么写的：

2017年11月 开启用户推荐计划

2018年2月 首版币乎功能上线，币乎开启试运营。

2018年10月 首版币乎ID上线。完成币乎第二阶段工作，除小额的KEY外，其他代币直接存放在区块链上。

2019年2月 目标：币乎用户数达到100万。

2019年 实现币乎ID下的代币100%链上存放。

2020年2月 目标：币乎用户数达500万。

Primas的线路图

Galaxy 阶段 - 2018 年 6 月正式网络上线，全面开放使用，运营计划启动

2018.3 – 2018.5 合约层开发：侵权举报，投票，信用评分。应用层开发：浏览器插件， 投票。Primas Node 开发：外部服务连接

Universe 阶段 - 2018 年 12 月合作伙伴连接， 扩大合作伙伴范围，生态圈形成

2018.6 – 2018.8 账号命名空间，账号绑定，三方连接 SDK，公开 API，身份认证

2018.9 -协助合作伙伴接入，持续扩大生态圈

两个项目中，币乎已在开放运营中，总全来说给我体验还是不错的，不论是网页版型还是手机版都可以正常使用。而Primas现在正内测中，并且只能用ios的用户才能试用，我正在等内测的PST发放，目前只能看别人的文章，且有各种不同风格的文章在平台上传播，我要下周才能正式试用，很是期待。

币乎的技术

币乎引用了币乎ID技术，是为了方便用户找回私钥，以保障用户的资产安全，实现币乎ID的代币100%链上存放。币乎ID有两种找回私钥的方式：实名认证型和社会网络型，用户可随时自由选择。

实名认证ID是指用户向币乎的运营方提供真实身份信息，在私钥丢失的情况下，运营方将给用户另一把新私钥。

社会网络型ID是指用户可事先指定n个币乎ID,当用户私钥丢失时，需要m个币乎ID一起授权帮助替换新私钥。n和m是由用户事先设定好的值，可是自己的亲朋好友。

Primas的技术情况

Primas的底层架构在以太坊上，关键逻辑使用智能合约实现，核心数据也使用智能合约写入区块链，内容数据存储在IPFD中。

DNA是Primas系统的重要级成部分，也是当前内容生态缺失的关键一环。Primas中发布的每篇原创内容都会生成Primas DNA作为其全网唯一身份认证。 Primas DNA 中包含了内容发布的时间、作者所有权、内容授权方式以及内容指纹，并写入区块链进行存证。

币乎ID是个感觉非常棒的一个创新，他让我们这些小白再也不会再担密钥弄掉找不回来了。

而Primas DNA这个技术，真是太牛逼了，它作为其全网唯一身份认证，让作者所有权都得到了保证，还有什么能比这个技术更作者欣喜若狂呢？如果此后Primas落地成功，将会为写作者创造出难以估量的财富。想想都开心到爆啊！

两个项目的技术都各有特点，我都非常看好和喜欢，暂时也分辩不出谁更强悍，只有等待时间来论证咯！

代币分配

KEY的总量为1000亿，永不增发。分配方式为：

激励池：45%（每年释放激励池余额的10%）

推广运营：25%（早期推荐力度大，后期逐步减少）

币乎基金会：25%（保障技术开发及运营维护用）

团队期权：5%（给币乎的开发团队，期权分5年行权）

Primas的总量为1亿个PST，分配方式为：

51%（5100万个PST）在ICO阶段分发给社区；

20%（2000万个PST）净会分配给创始团队和早期投资者；

20%（2000万个PST）作为Primas备用金，将由决策委员会激励生态建设；

9%（900万个PST）将用于支持Primas相关的学术研究、开发人员的教育材料等。

在白皮书中，两个项目对代币的分配都写得比较透明化，对投资者而言算是有一个基本的交待，至少说明团队表表功夫还是靠谱，不像一些项目，白皮书都写得含糊不清，真是令人担心。

能做到表里如一的团队，还是值得大家尊敬！

总结：

对于这两个项目，我个人未来可能更加会看好Primas，它是国内第一个在版权领域商业化落地的区块链产品，它的激励机制参考的维度更多，均衡后的分配方式相对公平，对热爱写作的人群来说显得更友好。

币乎里只有发币圈方面的文章才会得到认可，局限了像我这样的区块链知识小白，想要努力通过学习并输出优质文章挤上热门，怕是难度异常大，特别是经过这几次的发贴感悟，自己辛苦写出来的文章根本无人问津，而上热门又是那么的遥不可及，甚至对自己的写作无比失望，焦虑不安。

而Primas则弥补了这一缺憾，Primas上可以发表任何题材的原创文章，甚至可以是一副图，只要是自己创造出来的作品，都有机会得到展示和认可，并有机会得到相应的收益，这一点让我暗自放松了下来。

看完我的文章，你心里应该清楚币乎与Primas哪个更适合你了吧？