詹姆斯·马蒂斯几天以前还是美国的国防部长，现在他已经离开五角大楼忙自己的私事儿去了。马蒂斯曾经在海湾战争、伊拉克战争和阿富汗战争的战场上做过指挥官，熬够了资历后他下了火线，辗转于美国在全球的各个战区做司令。有这种金光灿灿的人生履历，不去做国防部长简直是巨大的浪费。
因为2003年在伊拉克战场上的霸气表现，马蒂斯获得了一个“疯狗”的绰号。虽然他已经离开战场多年，但是他的言行举止从来都没有辜负过这个绰号，比如他对俄罗斯或者伊朗乃至世界的态度从来都是很强硬的，属于能动手尽量不谈判的那种。2013年彻底退休后，马蒂斯一边读书做研究，同时还要抽空去几家私营企业开董事会。
特朗普最喜欢这种既有能力又有钱的人加入他的团队，因此2017年特朗普前脚进白宫，马蒂斯后脚就拿收了国防部长的任命书。从那时候开始到现在，满打满算马蒂斯整整做了两年时间的国防部长。马蒂斯这一次显然不是自然退休，他是和老板不和所以被迫离职或者是被老板开掉了。离开单位的时候，马蒂斯对手下说了一句话：大家一定要扛住，继续和盟友一起面对挑战。
（美国前任国防部长马蒂斯）
按照华盛顿的游戏规则，任何一个从白宫离职的人都会变得炙手可热，起码收入途径会大大增加。首先可以挑一名记者做枪手写一本畅销书，赚它几百万美金的版税；接着华盛顿的各大咨询机构和游说公司都会给离职者发出月薪5万美元以上的邀请函，甚至还有很多普通企业会高薪聘请这些人做顾问，以免这份工资以后被游说公司赚走。
那些离职政客身上的经历和名气以及在政坛的人脉都是有价值的，然后这些价值都是可以变现的，操作得当的话拿钱拿到手软不是问题。不过马蒂斯应该不大可能走那些庸俗的路线，因为68岁的他无儿无女并不需要继续谋求更多的名利，他可以继续读书搞研究，继续到自己入股的公司里开会，回归那种上层权力阶层该有的富裕生活。
国防部长是军队的最高行政长官，在军事调动、指挥、后勤方面都有很大的话语权。尽管如此国防部长毕竟是一名部长，属于万人之上一人之下，总统是他的老板。按行政级别总统是可以越过他直接布置工作的，并且美国总统同时也是三军总司令，因此特朗普下令美军从叙利亚撤兵理论上没有毛病。
但是国防部长马蒂斯觉得有问题，撤兵这事儿不提前和他本人以及国防部打招呼，是非常不得体的，整得军方一把手也得像吃瓜群众一样去刷推特这成何体统呢！再说从叙利亚撤兵是他这个鹰派军人完全不能接受的，对于这样一个任性的老板实在是不值得继续跟下去，所以他要离开白宫，同时告诉前同事们继续扛住这个外行总统的伤害，保持美军在全球的盟友关系。
（特朗普和马蒂斯交流）
特朗普在谈到撤兵叙利亚的原因时，提到了几个关键词，一个是“世界警察”、一个是“沙子”、还有一个是“死亡”。把这些关键词串起来，那么特朗普的想法就大致清晰了，他就觉得吧美国在叙利亚的军事行动不过是在自掏腰包维护当地的治安，是美国人自带干粮在沙漠里给别人当警察的无偿服务，而他们得到的只有亏钱和死亡，这是只赔不赚的愚蠢生意。
要是他一声令下直接把人从叙利亚撤回来，死亡肯定是没有了，作为警察的无偿服务也就终止了，每个月拨过去的巨额办公经费当然也会省下来，这些钱留着修墙也比丢到沙漠里要强上百倍。不管多么复杂重大的问题，特朗普的思考方式总是保留着是赚是赔这个简单易懂的核心逻辑，他这种逻辑很多次让外人觉得他的行为不过是大智若愚。
特朗普宣布撤兵叙利亚的消息到现在已经过了两个礼拜，如今这事儿又出现了变化，用我们的俗话说撤兵这事现在是雷声大雨点小。一向强势果断的特朗普态度已经变的有点耍赖了，他说虽然我说要撤兵但是我可没说明天就开始撤兵呀，我也没给撤兵设下最后的期限，伊斯兰国是凉了，可是库尔德兄弟还得照顾啊你说是不？对于特朗普的转变，白宫有关部门的进一步解释说撤兵至少要保留四个月的时间。
特朗普的态度之所以发生这种变化，背后是白宫安全部门和军方提交的无数奏折，以及他们在内阁会议上苦口婆心的压力。美国的安全部门和军方看问题的核心逻辑也是出于利益的考虑，但是和特朗普那种是赚是亏的逻辑肯定是不同的，他们思考问题的方角度和方式或许特朗普还没有抓住重点，或者抓住后瞅了一眼然后满脸的鄙视。
（特朗普和军人在一起）
特朗普过去两年的工作重心其实一直是放在国内的，他满脑子的美国优先，给自己人减税给外人加税，修墙把坏人挡在外面，想尽一切办法提高就业率。至于美国以外的地方，可以被他简单地划分成“让美国人赚钱的”和“让美国花钱的”这两种。赚钱的可以保留并继续谈判提高盈利能力，花钱的就退出或者砍掉，比如各种公益性国际组织以及在叙利亚充当警察的军人。
叙利亚是中东地区一个位置非常关键的国家。美国多年以来对中东地区的战略态度是很明确的，那就是中东地区美国人最好可以控制；如果控制不了，也不能落到对手的手里，比如俄罗斯或者欧盟，如果对手还在那边的话，美国也必须在那边，保持一种战略平衡。现在他们的总统特朗普居然要把叙利亚拱手让给俄罗斯和伊朗，军方和安全部门当然不会答应。
叙利亚战争已经打了6年，在过去的6年里军方和有关部门在那边投入了大量的精力和财力，好不容易才培养出了一支经过实战检验的亲美武装，那就是叙利亚库尔德武装，现在狠心抛下他们，这能舍得吗？这人性它有一个共通的地方，对某个人或者某个东西的感情是随着投入的不断加深而逐渐加强的，父母对子女或者男人对女人都是类似的。
投入的越多，就越不容易放手。如果强行放手的话，那内心是很痛苦的，意味着以前的投资全打水漂，心里会产生极大的挫败感，甚至在外人眼里，那也是一件失败并且丢人的事情，普通人容易活在别人的评价里，一个国家也容易活在国际舆论里。军方和有关部门不愿意放手的原因还有一个，那就是叙利亚的美军背后还有别的利益集团，它们更不愿意放手。
（奔赴战场的美国士兵）
美国的每一场战争，都是美国军火商们的一次双十一。军火巨头和军火贩子们当然不希望美军就这样撤离叙利亚。可以想象的是，在特朗普宣布撤兵叙利亚的过去两周里，受雇于军火公司的说客们一定为了阻止撤兵快把腿跑断了。
如今特朗普态度的反转意味着这些人的目的已经初步达成，从现在开始往后推四个多月差不多就是半年，半年之内叙利亚那边会发生什么事情以及发生多少事情，这谁也说不准啊。如果之后局势发生了新的变化，特朗普下令增兵叙利亚的命令说不定也会在推特上公布，直接完美覆盖上个月的撤兵计划。
叙利亚未来局势的变化可能来自土耳其的动作，也可能来自叙利亚政府军的动作，也可能来自俄罗斯的动作，甚至来自库尔德人和伊斯兰国的动作。除了这些直接的当事人，还可能来自华盛顿的说客。那些说客可不在乎“里通外国”这样的评价，国内的生意他们接，中东、北非、欧盟、东欧的顾客它们也接待，这些人也是叙利亚局势的幕后推手。
总统兼三军司令特朗普原以为从叙利亚撤兵是一个既省钱又简单的事情，一条推特一个电话就可以搞定，但是想不到强势如他这样的人，也会在各种利益集团的压力下妥协，一个看似唾手可得的事情没想到真正实施起来会如此复杂，他强大的个人意志居然左右不了局面。
（白宫内阁会议）
政治问题归根结底是人的问题，做政治工作不过就是做人的思想工作。政治工作的复杂性就在于它根本就不是一个技术问题，没有既定的流程和规范，没办法直截了当地按流程完成，而是需要和不同的人打交道，形式上是打电话、发短信、开会、吵架，但本质上不过是各种利益集团之家的交涉，然后达到一种妥协和平衡，平衡了才会有一个最终决策出来。
在特朗普决定发推特宣布撤兵计划的时候，他肯定料到了这里面的麻烦，要是把马蒂斯和蓬佩奥以及博尔顿召集到一起，吵到天亮这些人肯定也不会听他的，所以干脆招呼不打自己直接决定，政治问题完全变成了一个技术问题，简单省事。
然而马蒂斯用离职这种让特朗普颜面尽失的方式表达了抗议，其它在职的人员也给他各种压力。各部门的态度和舆论的反应告诉特朗普，政治问题它不是技术问题，它就是利益的平衡，利益不平衡的政策注定执行不下去，因此特朗普被迫自找台阶，收回了命令。
网友评论