论朋友圈的三天狗

论朋友圈的三天狗张小龙团队再牛逼，也是凡人，凡人就会犯错，仅展示3天朋友圈这一功能，就是一次试错。而启用该功能的狗不知道你在怕什么，逻辑上你对圈内人有所保留，任何人都有权把你无理由蔽之，可当人们真的这样做了，你又焦虑了。朋友圈发展到今时今日是双向行为，我不赞同所谓的记录生活，关你屁事。记录你麻痹哟。真的猛士记录生活会选择简书，ins等流量私密的入口。选择高流量入口的平台记录生活本身就是一种悖论。这和小时候你写日记被人偷看，你像只疯狗一样哭天喊地。长大了你却脱光衣服在火车站纪录生活，并要求每一个人都看到是一样的道理。不是悖论是什么？内心强大的人不会选择性过滤朋友圈，内心脆弱的人有权选择选择性过滤展示。这是朋友圈的精美之处。为的是在如此高频的软件上为彼此提供一丝舒适感。我们在加了新好友的第一时间会习惯翻看对方的朋友圈，这就是一个铁证。因为初见你时，你不语，我不问，再见你时，你我隔着屏幕，我第一反应即是通过朋友圈来品读你。权利当然是双向的，我在阅读你的时候，你也在阅读我。而我展示了自己的全部，哪怕是加工过 过滤过，但至少我给你有迹可循。我就是这样，剩余的你慢慢去体会。符合交往逻辑。而三天狗却给人这样的错觉，你想了解我，不好意思，没门，我每天刷你屏，每天发智商负一万次方的内容又怎么样，我TM在纪录生活，你管得着么？我只让你看三天，错过了，不是我傻逼，是你傻逼。这种本来就不对称的社交，三天狗却沾沾自喜，来啊，我就是控制不住自己，每天都想告诉你，我可以无限刷，无限装逼，蹭了一顿饭可以装逼，看到墙角狗在日猫我也可以装逼，周一可以装逼，周二可以装逼，以此类推。可不好意思，你不可以，你自己花钱吃了顿好的，你不能装逼，我会说你焦虑了，你试图展示你有钱。你看到好文想要分享，可你不能装逼，我会说你太功利，试图证明你博学广闻。证据就是往下拉，你发圈儿的频率太高，会被浸猪笼。而我？再次不好意思，我三天前是没有圈的，你如若要说我频率高，你拿不出证据，我周期性频次高而已。你要坚持观点，我会强加你断章取义的罪名。所以，我们都成了被狗栓起来的狗，而且这种被狗栓过一次的痛点，会让我们一辈子都抬不起头。所以，三天狗，走好。