美文网首页时事评论深度思考
孩子12岁,同桌是个弑母杀人犯

孩子12岁,同桌是个弑母杀人犯

作者: 老周暇说 | 来源:发表于2018-12-14 08:03 被阅读10次

    你孩子12岁,同桌也是个12岁的小男孩。

    最近10天他没来上学,不是因为生病或其它原因,而是因为10天前,他用菜刀砍死了自己的母亲,且不仅是令人发指、刀刀致命的22刀,甚至传说在指认凶案现场时,他还露出过匪夷所思的微笑。

    而明天,他就要回来上课了,像往常一样,坐在你孩子身旁......

    这不是类似《孤儿怨》的惊悚电影剧情,而是前两天差点发生的恐怖现实。

    据悉,在湖南沅江弑母案发生4天后(12月6日),犯罪嫌疑人小吴便已被当地警方释放,且欲返校继续上学。但因遭到其他家长的强烈反对,开篇的一幕才暂未发生。

    但可以肯定的是,如果事情按目前警方不再介入,且顺着当地教育部门提出的“换个没人认识的学校”的方案发展的话,不久后,小吴就可能出现在某所学校,坐到另一个孩子身边。

    我们常用“十恶不赦”形容罪大恶极的人,而弑父弑母则是“十恶”之首,自古以来,罪无可恕。

    而当一个造了弑母大罪后,既未受到任何具有威慑力的惩戒,也未完成全面的思想改造及心理重建的人,就这样轻易地重返社会,并在无特殊监管的公共教育机构与普通人共处,我不禁倒吸一口凉气,即便他还是个孩子

    本文无意参与到人性本恶还是本善的争论当中,也不想追究该由什么机构以什么措施完成这类恶性低龄犯罪事件的善后,更不想涉及《未成年人保护法》的修订,即便这已刻不容缓。

    本文想从另外的角度,来探究悲剧发生的深层原因,提出改变现状的全新可能。

    01丨少年冷血,世人胆寒

    有些孩子,只是看上去是孩子而已。

    12月2日晚上,当母亲血肉模糊地倒在地上时,小吴没有害怕,没有慌张。

    他将母亲所在的二楼卧室反锁,换下布满血迹的衣服,将凶器抛到屋后的水塘里,然后和2岁的弟弟在母亲惨死的家里睡了一夜。

    这还不算什么,在案发当晚的9点至11点之间,母亲手机接到的电话和微信,他都代为接听和回复,并未引起过对方怀疑。次日上午,他还用母亲的手机向老师请了假。

    直到前一晚听见吵闹的隔壁邻居察觉异样,联系外公前来询问时,他还淡定自若地谎称“妈妈外出了”,成功骗过外公,并神色如常地带着弟弟去爷爷家吃了饭。

    因其母亲始终没有消息,邻居再次提醒其外公前往查看时,老人才隔着窗户发现了倒在血泊中的女儿。

    警察还未赶到前,面对家人邻居的询问,小吴继续淡定扯谎,“她不是我杀的,她是自杀”。没有一丝悔意与恐惧。

    之后在警察的仔细追问下,他才承认是自己将母亲杀害。

    面对这一切,你还会觉得他只是个12岁的孩子吗? 21岁的反社会人格的成年人也恐难如此冷静、冷酷、冷漠、冷血!

    种种迹象表明,任何年幼无知的解释都是苍白的。我们不得不怀疑,他已经不是第一次有杀死母亲的想法,而且在脑海中做过充分的情景推演。从心理年龄的角度出发,他完全达到了可以承担后果的程度。

    很多网友甚至提出了最可怕的揣测:他知道自己不到14岁的年龄,不需要对杀人罪行承担什么严重后果。

    02丨是谁让少年热血冷却如冰?

    本是热血少年郎,奈何冷血似蛇蝎。

    即便我们如何难以接受,也改变不了他还只是一个12岁孩子的事实。然而,任何人都知道,小吴的“原罪”,并不是他自己造成的。

    谈论最多的原因,便是这句老生常谈:留守儿童遗失的爱与教育。

    对这个问题的探讨,在每次类似事件发生的时候都是铺天盖地,但绝大多数的探讨都只触及皮毛,甚至毫无意义。

    我认为,在既定的社会结构和价值体系不可能短时间内发生根本改变的前提下,分析再多也无济于事。因为,留守儿童与失落的乡村,是整个社会大环境造成的必然结果。

    以小吴所在的沅江市泗湖山镇为例,除了春节期间从年头到年尾,以攀比为内核的片刻不停的麻将牌局,就是春节后孤寂无助的空巢老人和野蛮生长的留守儿童。

    现在的乡村,文化荒芜,人性凋敝,智慧零落,愚昧蔓延...... 

    这种现实,是目前人类社会以经济增长为根本发展观的必然产物。只要这个根本发展观得不到改变,留守儿童这个重大的社会问题便不可能发生实质性改善。

    而且,对这个社会问题越放大,越客观化看待,越是给了不负责任的父母更多不负责任的借口——“我们出去打工也是没办法啊!”“现在农村都这样啊!”

    这种不负责任,在小吴父亲事后的一切表现中表露无遗。从孩子刚被释放,他就试图送孩子返校上课,到返校受阻后,以家庭困难为由,请求政府帮忙“把孩子管教起来”,“也解决一下吃住问题”等行为看来,吴父完全无视孩子作为一个人,作为自己的亲生儿子,需要自己担负起“治病救人”的无可推卸的责任。

    反之,他将闯下弥天大祸的儿子视为一颗烫手的山芋,恨不能立即脱手,溜之大吉。

    是没有救孩子的意愿让他表现出没有能力,还是没有能力导致他无法产生救孩子的意愿?

     这,是一个鸡生蛋蛋生鸡的问题,答案只有他自己知道。

    但我们可以确定无疑的是,吴父的不负责任,绝对不是从小吴弑母的当天才开始的。

    而父母不负责任这件事,又该由谁来负责呢?

    明知父母的不负责任已经导致小吴在案发前,就早已成为村民眼中的小魔鬼(据村民反映,很多家庭曾遭小吴偷窃等伤害,且小吴平时就有殴打老人和其母亲的情况),而吴父吴母仍然拥有生育二胎的权力,且毫无阻力地变成了既成事实,这种荒谬,又该由谁来负责呢?

    难道我们只能以“小概率事件”来赋予这种荒谬以合理性吗?

    03丨限制不合格父母的生育权,可行吗?

     “每当想起做父母居然不用考试,就觉得这个世界太可怕了!”

    这句名言早已提出了这样的可能性:限制不合格父母的生育权,是否是解决犯罪,至少是解决青少年犯罪的一种可能性?

    能够实现与否,我们暂且不论,但可以肯定的是,如果这种想法可以实现,那么不但能大幅降低青少年犯罪概率,甚至可以改变世界,并推动社会整体文明程度的巨大提升。

    因为,这种方法能起到双重修正教育的作用——不但可以预防不合格的父母生育出可能危害社会的孩子,还可以用生育权限制倒逼成年人全面接受再教育并获得自我修正。

    显然,结果是好的。那么接下来我们就看看实现这种可能性所需要的条件。

    假设第一步,我们先限制有过违法犯罪记录的人的生育权。

    那么我们的司法系统需要具备以下四个条件:

    1、要确保司法体系100%绝对地公平公正;      

    2、司法体系要对世间一切恶巨细靡遗,360°全覆盖,且具备100%的新犯罪形式预见性及无缝对接的立法效率;

    3、司法机器要实时掌握世间一切触及法律的事情,并无缝执行;

    4、对于一切罪行的裁定不但于法公正,而且要于情于理皆大圆满。

    看看,仅仅在这个推论假设的第一步,我们就已经可以得出结论:这不可能!

    是的,因为人类这种生物,及其所造作的世间诸事,太过复杂!要通过有限的人力,根本无法解决所有的问题。

    但是,要改变世界,真的就没有其它可能性了吗?

    我认为还有至少两种可能。

    前不久,基因编辑婴儿的出生,一时间将人类基因工程推向了风口浪尖。虽然本次事件违反了现阶段的医学伦理,但它让更多的人了解了人类基因编辑技术已经可以改写基因预防疾病了,只是目前技术尚不成熟,且对基因编辑可能存在的风险还未完全掌握,所以目前尚存在技术使用的伦理问题。

    但,只要是技术问题,就必然有解决的一天。

    如果基因改造在人类肌体健康方面可以进行有效干预,从而能排除人类患病的可能,那同样利用基因工程解决精神健康(过激的愤怒、极端的仇恨等)隐患为什么就不可以呢?此乃可能性一。

    可能性二:人脑活动可受外部设备控制。

    目前有种技术上称为“经颅直流电刺激器”(transcraanialdirect-current stimulator)的头盔,可以通过电击连接头皮外侧,并利用其产生的弱电磁场,瞄准大脑特定区域,进而刺激或抑制选定的大脑活动。美国军方正在测试这种头盔。

    《新科学家》(New Scientst)的记者Sally Adee曾在某狙击手训练场亲身测试效果。第一轮试验不戴头盔进行模拟,20个虚拟恐怖分子绑着自杀式炸弹、持枪向她冲来,她一阵惊慌,手忙脚乱,表现一塌糊涂。而第二轮试验中,戴上头盔的她却俨然成了一个训练有素的特种兵,镇定自若、手法娴熟地放倒了一个又一个虚拟恐怖分子,直到全部消灭。

    Sally Adee事后兴奋地评价自己:“我简直就像兰博(电影《第一滴血》里战无不胜的超级特种兵)或克林特·伊斯特伍德(美国动作影星)”。

    如果这种技术能有如此强大的大脑控制力的话,那么未来对于问题少年,只需要一个抑制不良情绪的头盔就能避免类似小吴的悲剧。

    综合以上两种可能,改变世界,好像就只是个时间问题了。

    04丨现实坚固,希望亦然

    从人类大的历史进程来看,较之小吴这种“小概率事件”严重百千万倍的重大问题:战争,也只是在21世纪才得到了相对有效的控制。援引《未来简史》的数据,2012年,全球因战争死亡的人数仅12万人,占全球死亡总人数的0.21%。而相比二战(1939年~1945年)死亡的9000多万人,人类已经将战争致死率降低了750倍。

    这个过程,人类付出了70多年的努力!

    当然,我并不是在说小吴弑母案是件小事,如果我这样认为,这篇文章也就不会存在。我只是试图用这种对比,让我们以更宏大的视角来看待今天的社会问题。

    所以,基于上面的两种可能性,我想提出的最后一个问题是,依赖科学技术,就真的能解决“小吴们”的问题吗?

    答案不是简单的是,也不是粗暴的否。

    因为从严格意义上来说,这两种可能性都还有一个巨大的漏洞——控制技术的是谁?是人!而这些控制技术的人,又为谁所控制呢?他们的基因由谁修改?又由谁给他们带上“善良头盔”呢?再或者“善良头盔”的程序,是否就不会有丝毫恶意呢?

    你可能会说:天呐!这,不就是无解的死循环吗?

    但我想说,现实坚固,希望亦然!

    人类不就是在这样的死循环中不断进步成了今天的样子吗?

    把这里的技术换成其它,也是同理,无论是教育,还是法律。

    所以,我选择不对“小吴们”的问题过多地指手画脚,而是通过我的思考,传递给大家一个相信人类的积极信号。

    即便我们无法彻底消除“小吴们”的存在,但我们可以让他们越来越少地出现。

    最后,回到“治病救人”的现实,我认为,治小吴这样的“重病”,必须要雷霆手段,菩萨心肠。

     因为,面对“小吴们”,缺失了雷霆手段的所谓“保护”,并不是菩萨的爱与慈悲,而是来自魔鬼的最邪恶的放纵!

    毕竟,我们谁都不希望自己孩子的同桌,是个可怕的小魔鬼不是么?

    — End —

    感谢您的耐心阅读,点赞分享是对我最大的支持!

    长按识别二维码关注「老周暇说」或搜索公众号:LZXS-2018

    作者简介:

    深沉思考,拒绝浮躁!有态度地扯有深度的淡!大家好我是本文作者老周未末,毕业于历史专业的资深营销人,全国首批商业地产“双微”运营推广及社群营销开辟者。错过自媒体蓝海时期,脑袋刚被驴踢醒,开号19天写出爆文的新锐自媒体作者。职场打拼十年,迷失多次后,终于找回自己,决定靠码字活出另一种样子的85尾有趣小叔叔。

    想和我交流,请加「老周未末」个人微信:

    —— 深沉思考 · 拒绝浮躁  ——

    相关文章

      网友评论

        本文标题:孩子12岁,同桌是个弑母杀人犯

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xnhwhqtx.html