水评这件事，其实并不划算

水评，从互联网诞生以来就有。什么沙发、凳子、踩楼，一个评论复制在多篇文章下面，在bbs时代就存在。在区块链内容平台，因为通证奖励的影响，水评开始多了起来。今天我想说说，水评这件事，其实并不划算。

对读者，进入区块链行业是难得的人生机遇，大多数人也是想在区块链行业实现财富的跃迁，而不是每天花几个小时撸个几块几十块。实现财富的跃迁，自然要对区块链有足够的了解，内容平台就是很好的了解渠道。然而有了手机后，大多数人的记忆力都不怎么好，看到优质文章，当时觉得很有启发性，很可能转过身就忘了。评论，能起到记笔记的作用，把自己脑中闪过的念头记下来，有疑问还能直接向作者提。这个念头，可能是投资机会、可能是对区块链的理解，可能是对某个项目的判断。这些提升区块链行业认知的机会，远比撸几个羊毛重要。

对作者，精评更加重要，不夸张的说，精评可以成就大V之路。很多羡慕日更作者的收益，又觉得每天写几百字很难，可以从评论写起。几十个字就可以，甚至一句话也行，但要言之有物。坚持一段时间，你会发现有时候不知不觉就写了好几百字，完全可以写文章了。这是评论对写作能力的锻炼。

日更作者，最烦恼的，莫过于选题了。每天评论几篇文章，每隔一段时间汇总一下，就会形成的素材库。分析分析，哪条评论可以更深入地阐发？哪个项目或知识值得进一步了解并输出？评论就是写作素材的积累。

区块链作者老是觉得自己很忙，一会儿看看大佬的吃瓜新闻，一会儿看看几十个微信群的消息，还要留出时间收集素材写文章，总觉得24小时不够用，等到一天快结束了还要手忙脚乱地突击点赞。这其中，很容易就缺失了阅读，输入仅与自己的文章有关，没了广度和深度。长期下来，输出也成了无水之源，越来越难。如果每天要精评，自然就需要仔细阅读优秀文章，不知不觉就扩充了知识面。这是评论对阅读习惯的倒逼。

一个作者想要增加收益，除了提高收益，扩大影响力也是必不可少的。其中，扩大影响力离不开与大V和高权重的连接。高权重的人有两类，看重互赞收益的和愿意帮助新人的。新人的常见错误是找高权重互赞，看重收益的会因为利益不对等而不点赞，愿意帮助新人的会因为理念不合而不点赞。

回到正题，怎么吸引高权重的注意。靠点赞吗？一篇热文几百上千个赞，大V恐怕不会一个个去翻，也没有活力全部回赞。但是负责任的大V都会看看自己的评论，看看反馈如何。评论写得言之有物，就容易在一大片水评中脱颖而出，大V可能渐渐关注你，进而关注你的文章。这一点，短期是不确定的，但长期必有收获。评论，可以增加影响力。

对读者，评论是与区块链世界的交互窗口；对作者，评论带来写作素材、写作能力和影响力全方面的加成，是直通大V之道。水评，并不划算。